獨立媒體「抹黑」的雙重標準

(原載於:每日一膠

獨立媒體「抹黑」的雙重標準

 

獨媒編輯室 Facebook 推介中大左翼的文章,抹黑范國威、毛孟靜等立法會議員為「披著羊皮的狼」、「排外三子」,林忌早已在福佳專頁原文貼出;獨立媒體做完就唔認數,自己抹黑就得,林忌反駁這是「屈本土派」,他們居然反過來說:「我們相信李先生本人無意加入所謂的左右之爭,但卻被肆意用作抹黑獨媒的工具」

甚麼?我用李柱銘的法律根據,指出獨立媒體刊登署名山中的文章,文中居然攻擊本土派要求收回單程證審批權是「破壞香港法治」,這種荒謬質素的文章,又不代表獨媒了?

別人登的文章不代表獨媒;獨媒編輯室推介的文章也不代表獨媒?林忌指出這兩點,引述李柱銘的言論,獨媒竟反過來說我「抹黑」獨媒?還要出一個聲明出來「抹黑」林忌?

 

獨立媒體「抹黑」的雙重標準

 

最好笑的笑話,就係帶頭放火的獨媒竟說「這種做法,很容易製造反對運動的嫌隙,加速泛民的分裂。」請問你們推介中大左翼的文章,抹黑毛范為「披著羊皮的狼」、「排外三子」的時候,我們投訴你,你們去了哪兒?「一些具名的政治人物就成為了網上歧視言論的代表。」--這些說話更好笑,嘩,你話係代表就成為了代表?連網上其他人的言論,都可以屈到毛范身上,那麼你們獨媒卻不用為自己刊登的文章負責?甚麼叫做無恥?這種雙重標準之極的做法,就是絕對的無恥!

獨媒列出廿三篇文,就係故意唔列出抹黑、誹謗、中傷民主派立法會議員毛孟靜與范國威的那篇《那些披著羊皮的狼——略談「溫和排外」政客的危險》,仲好意思反話來話「很容易製造反對運動的嫌隙,加速泛民的分裂」???

獨立媒體個 Facebook 親自推介呢篇文,仲要故意挑選呢一段:「為甚麼說范、毛二人是機會主義者呢?,簡而言之,就是他們把握好每一個時機--哪怕可能是影響很小的事情--去迎合港人某些排拒大陸的傾向,挑動情緒,好增加自己的「政績」--獨媒你為唔為自己 Facebook 的選段負責呀?你帶頭抹黑人就得,人地批評你都仲要「賊喊捉賊」?你有冇再無恥 D 呀獨立媒體編輯室?

 

獨立媒體「抹黑」的雙重標準

 

作者:林忌@每日一膠

林忌@每日一膠
每日一膠.荒謬的香港創立於 2006 年 7 月,作者為林忌,本博客的所有文章版權,除了轉載其人的著作以外,均屬林忌擁有;但亦歡迎所有非牟利的轉載,只要加上連結注明出處即可。 每日一膠的目標與宗旨,就是要清理香港一切荒謬的膠事,既以嘻笑怒罵的手法,卻不偏離嚴謹及準確的邏輯分析,祝願各讀者能夠化憤怒為笑意的同時,保持心靈的一點清明,把事實的真相看得清清楚楚。 林忌是香港本土作家,是近年提倡本土主義的創作人,專長法律、政治、歷史及音樂,多見報於《蘋果日報》,美國自由亞洲電台以及《動向》雜誌。此外從事《福佳始終有你》等二次創作的開創者 作風低調不務虛榮,謝絕一切上鏡訪問;及至其他,歡迎加入 facebook 聯絡作者;其餘的花邊小道流言,請君一笑置之,傳媒切勿引述錯誤資料,特此通告。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 53115
Date: 2013-10-28 23:48:15
Generated at: 2020-06-02 00:07:13
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2013/10/28/53115/獨立媒體「抹黑」的雙重標準