走每一步路、說一句話，都被他們無謂的男性尊嚴所絆倒。又好像患了思覺失調，時常幻想女伴臉上長出了白鴿眼，看不起他是一個窮撚。其實女人沒想那麼多，但男人卻自悲又自憐，毫不自在，毫不自信。社會的各種要求和刻版印象就是他們的緊箍咒。社教化毒害女人，將所有女人都放在結婚生子才能幸福快樂的刻版詮釋；但男人受的害，卻是更被忽略。男人一定得照顧女人、一定得剛強、一定得比女人賺得多、一定不能跟女伴吃麥記。聽過一個案例：男人年近三十，與女伴外出吃飯，堅拒AA制，但他自己又有季節性的山窮水盡，於是有一次他們到茶記吃飯，卻只叫碟頭飯兩份吃。女人心想，其實她口袋有錢，可以買自己的伴，但是為了不損傷男友脆弱的「男性自尊」，唯有不動聲色，吃不飽就吃不飽。
筆者宏觀各間大專院校所有活動的表演嘉賓，不是Supper Moment、ToNick就是Kolor。這些樂隊固然有吸引的地方，但筆者反思的是，「聽Supper Moment出去買飛聽都得啦，點解要係學校聽？」。其實，大專界一直有許多出眾而且多元化的樂隊，但這些樂隊演出的平台很少。因此，一群大專生為了為了音樂，為了夢想，成為了Joint University Band Association （簡稱JUBA）的籌委，在十月至十一月舉辦了第六屆大專聯校樂隊巡遊，成就大專音樂界的super moment。
加拉加斯 － 委內瑞拉總統馬杜羅週三晚召開去全國直播的電視記者招待會，指日前有加拉加斯地鐵工人，在工地隧道中拍攝到前總統查韋斯「顯靈」。而查韋斯3月因癌症逝世後，委內瑞拉的經濟情況一直繼續持續惡化，馬杜羅更被國民覺得愈來愈無能，外界更視此舉為鞏固政權的舉動。而在總統補選的時候，馬杜羅更表示查韋斯死後曾化身雀鳥，對他「顯靈」。
即使我們不想遺憾，我們還是悔不當初。人生其中一件殘酷的事，就是當我們學懂珍惜時，我們便失去了真正值得珍惜的東西。此際回首，往事悠悠，只餘一個個朦朧的身影，在陽光下像晨露般蒸散。多少的人，多少的事，在我們懵懂未開時，碎落滿地？究竟有多少？還要有多少？
這短篇的女主角久遠未来是富家大小姐，為逃避相親離家出走，去了山王院家當侍女，照顧八十歲的家主。異常努力的她卻時常撞板，經常惹怒上司，當執事的男主角雅。有次雅病了，未来照料他，為他煮粥，十指不沾陽春水的她，指頭滿是傷痕，至於那粥，看來也是吃不得的，因為未来沒這方面的常識，用洗潔精洗米。雅看見未来已經那麼努力，溫柔的將這碗理論上不能吃的粥吃光了。
假如大家認為「觀月‧樺峯」內櫳仍然偏細的話，相信大家不會反對Imperial Kennedy屬於極細類別。廳房極細？虛位勁貴？事實上，能在Imperial Kennedy圖則上稱為「睡房」的房間，長闊度都足2米。大家當然別要只看門面數字便草草下結論，本博選取了幾個例子進行分析
最近SocRec遭到黑客入侵youtube帳戶並刪去其影片一事，再次響起了泛民組織及其成員帳戶安全的警號。雖然入侵方法未明，但藉著這次機會希望能推廣採用更安全的「兩步驟驗證」。本文將以圖文並茂逐步介紹如何啟用Google帳戶的「兩步驟驗證」。
我有一位朋友，姑且係度叫佢Rich柒啦（化名），男仔黎，住公屋，KONG U畢業。喂，KONG U喎，前英國殖民地高尚學府，唔差喎真係！係七八十年代，呢個應該係一個獅子山下，典型香港仔向上流動既典型。不過可惜，Rich柒太遲出世，佢唔係讀咩神科，即係非專業，非商科，又即係文科呀，社會科學，純科學個類啦。係今時今日，讀呢D野，畢業前景認真麻麻。佢GRAD左之後搵工搵左好耐，先搵到一份Research Assistant工，人工一萬頭到，供樓經已唔使諗，要還Grant Loan，要食飯搭車俾家用，仲要拍拖，手頭非常緊。
他找到工作，他象徵性給了點 「家用」，說是家用，其實剛好只夠付帳單，買餸煮飯呢？ 還不是她自己付錢。他的工作需要輪班的，有時她未起床他已上班去，她睡了他才回來。後來，他放工後很久都未回家，打他手提總是轉到留言信箱。有一晚，他喝得很醉，回來後胡言亂語，她有點懷疑，她掙扎到底要否查看他的手提，終於，她還是按捺不住，拿起他的手機，查閱他的短訊。
之前獨媒四日內四次狂推親政府博客山中的文章，仲有人認為獨媒係「不知者不罪」，當明知山中大鬧「李柱銘不明白法治」之後，獨媒都仲要繼續狂推，今次的精選字眼如下：亦即說，大多數人的父母都不能算是香港人，他們的後裔按道理當然也不是了。這次《人民日報》說香港人數典忘祖，又真的不能說它錯。
閣下在立法會內，就「制訂政策時需以港人優先依歸」議案發言，表示香港社會問題的罪魁禍首不是新移民，而是政策失誤、規劃失誤、地產霸權、官商黨勾結，提出港人優先政策，會分化新舊移民，間接打壓弱勢，保護了權貴。請問張議員閣下，雙非父母透過法律灰色地帶來港誕子，只是「政策失誤」嗎？他們透過非法中介瘋狂申請學位，只是「規劃失誤」嗎？失敗的教育制度，可以歸咎於地產霸權嗎？官商黨勾結，新移民沒勾結的份兒嗎？穿金戴銀的雙非是弱勢、只能就讀學券制幼稚園和津貼小學的本地家庭是權貴嗎？閣下在立法會內，就「制訂政策時需以港人優先依歸」議案發言，表示香港社會問題的罪魁禍首不是新移民，而是政策失誤、規劃失誤、地產霸權、官商黨勾結，提出港人優先政策，會分化新舊移民，間接打壓弱勢，保護了權貴。請問張議員閣下，雙非父母透過法律灰色地帶來港誕子，只是「政策失誤」嗎？他們透過非法中介瘋狂申請學位，只是「規劃失誤」嗎？失敗的教育制度，可以歸咎於地產霸權嗎？官商黨勾結，新移民沒勾結的份兒嗎？穿金戴銀的雙非是弱勢、只能就讀學券制幼稚園和津貼小學的本地家庭是權貴嗎？
＜捱麥記＞短片是不折不扣的垃圾。它比哈利波特更脫離現實，不惜誇張嘩眾以取悅一群自我形象低落的主流男性，還刻意安插所謂男人的浪漫例如飲青島，是毫無巧妙之思的安排。主流男性往往以自命成熟的感慨與唏噓，貶損女性，反襯女性的無常識或白鴿眼，說到底不外乎是過度受壓而又不懂調整自己，導致自我防衛機制作出本能反應。
