你們痛恨香港的不公現狀，日夜惦掛打倒李氏家族的壟斷霸權，期望政府透過福利政策將財富再分配，讓貧窮的、弱勢的社群得到向上流動的機會。你們一視同仁，無論是默默耕耘的香港人，抑或是為著家庭團聚而千山萬水南下來港的新來港人士，你們都視之為香港居民，儘管法律上居住滿七年方為「永久居民」，但你們認為，福利是給予有需要的人，與居港年期無關。你們無法理解對於終審法院判決感到憤怒的人的感受，只覺得從理性、從法律以至從理性的角度出發，你們的信念都無可爭議。
是次決定是合法的，但不代表合理。香港既無明確的公民權界，亦無移民審批權，可謂與無掩雞籠無異。現在連七年居住界限都要取消。「根據基本法」，這是合法的，但放到香港的承受力現實上，就是會產生谷爆香港、大陸人和香港人互相仇視的客觀效果。
2013年12月17日，終審法院判一名單程證女子申請綜援被拒上訴得直，並宣布申請綜援要至少在港居住滿七年的規定是違憲。雖然這個消息在社會上引起了激烈的爭議，甚至有反對判決的網民要求人大釋法，但對筆者來說，這判決實在是一個令人鼓舞的好消息，因為這個判決為受被壓迫的新移民討回一個公道，亦彰顯了福利權利(welfare rights)的理想。
1990年11月，《生活》雜誌以「改變愛滋病的那張臉」為題刊登了一張照片——一個名叫David Kirby的愛滋病少年病倒在床，眼神彷彿被這個世界以外的東西帶走；家人圍在病床邊，一臉哀傷。這張相片拍攝不久後，相中主角就去世了。當時世界已有數以百萬計的人感染愛滋病，不少人對這種當時仍算新的疾病一無所知。相片向世人的內心投下了重磅炸彈——愛滋病原來是如此可怕，除了病患陷入痛苦深淵，家人亦會承受巨大煎熬。
最令人擔憂的是，因為沒有審判權限制，大開中門，導致一些外來人會故意來搶資源這結果，而且一開先例，就無法阻止，到時中港矛盾只會加劇升溫，未來也真的可能會出現資源有限緊迫的問題。其次係，沒有審判權，什麼人有資格成為香港居民，不由香港人話事（不以香港人構想的想像共同體為成為香港人的條件），這是非常古怪與沒有道理。
有些國家會給新移民福利，但這些國家手持審批權，新移民得通過該國的語言／歷史考試，也就是說他們的公民身份是justified的，可以相信這群新移民能融入當地社群。孔婦因婚姻獲批單程証，成為法律上的香港居民，但是她有沒有香港公民的本質卻令人懷疑。任何一個地區的資源皆有限，向Outsiders限制福利極為自然。
倫敦 － 內衣品牌La Senza推出名叫「Cup size合唱團」的性感廣告，在有關網站的首頁，展示7位不同胸圍大小的，在床上的內衣女郎。而網民點擊這些女郎的時候，或敲擊正常英文鍵盤A-J鍵，就可以「彈奏」喜歡的旋律，而出來的聲音疑似性感女郎歌唱的聲音。系統預設有聖誕歌「Deck the Hall」播放，網民還可以錄製自己的歌曲，分享給朋友。
到了2013年，其實已覺得沒有了TVB量產的劇集，生活都不會缺少了什麼。這一年的劇集，沒有哪一部可叫人為其喝采或心醉，《師父明白了》有創意但未成熟，《My盛Lady》只是重複黃子華的搞笑公式，一眾因第一輯反應好而添食的續篇，更是完全承接不到系列原有水平，現時其電視製作，不論是場景、情節還是人物，都追不上時代的轉變。於是，年尾的頒獎典禮，是專業評審也好，是全民投票也好，都無關重要了，因為不是最好對最好，而是在爛橙中找個沒那麼壞的。
很多人念茲在茲的是，就算來港未滿七年，貧窮就是貧窮，要幫就是要幫。但同樣很多人的想法是，七年是一個不成文的門檻，一個讓人正式「入籍」的門檻，你達不到，你貢獻不夠，就不夠資格得到完全的公民權。情況有點像外國移民，也要住夠一定年期，達到某些語言資歷才有完整的公民權。
有時我都唔太明白，news curator 同 Breaking views 是怎麼一回事，基本上我看到是一堆沒有太多理念，就在那裏News plagiarizer 同 copying views。老實講，繼續鑽呢d飯民和李菲菲，離地中產既角度，已經好夠，個餅已經分到盡，我老早已經批左係塘水滾塘魚。當然有人繼續落場，我無所謂。呢d得d所謂名人撐場的媒體打唔到柴，正如CCTVB點解可以繼續蝦你地，恭喜大家。
雖然古語有云話一理通馬國明，但係呢幾年馬明嘅星路好似無教育電視片頭隻火箭咁通順喇。早喺《on call 36小時》第一輯嗰陣，佢個視帝位已經俾冧莊幾年嘅黎耀祥以李蓮英角色搶左。當時俾人話唔知係邊個同埋失落大獎嗰刻情不自禁流露出「駛唔駛咁假呀」嘅表情更加係一時佳話。
張炳良在故障後對傳媒說：「政府會按既定程序，研究港鐵是否需要因為今次故障而罰款。因為服務延誤五小時，所以罰款可能高達750萬元。」But，so what？罰款對受影響乘客有乜用？你罰一億還是十億，這些罰款還是歸於政府，受害者有什麼補償？沒有、沒有，什麼也沒有！
無綫不是香港電台、日本NHK和臺灣中華電視公司等的公營機構，而是一間私人企業。當然媒體要盡社會責任，但是公司內部鬥爭，根本是正常的。公司不同於政府，不同於國家，誰當老闆就由誰話事，就算是老闆操控結果，我們都無權指點。尤其是無綫已經一台獨大，又亞視又不爭氣，只是鬧頒獎典禮頒給自己人無補於事。
