過往我自己曾經好幾次在公園吹笛被人驅趕，為此更與康文署「交手」過好幾次，自知樂器聲音一定較響，每次我也會選一個遠離人群的地方去自吹自娛，但也不時招來公園管方干預，為此我曾寫信去康文署「反投訴」，因為香港這方面的管理潔癖實在矛盾得可笑。舉例來說，某些公園安裝了一些發聲管給遊人拍打發聲遊玩，這時候便是假「音樂」之名讓汝曹一嚐音樂的甘美，但如果你自攜樂器去玩，卻不知為何極易觸動其他遊人或者保安的神經，即使你挑個最偏僻的角落，也有人會忙不迭跳出來干預你。我總覺得很氣餒，為何香港人就連這一點點文化上的包容也做不到呢？
有一篇文章以「談終院判綜援，講倫理可能無乜說服力。我地講d好淺既數字同邏輯」開首，實在叫筆者大惑不解。邏輯當然要講，數字也並非不可講，但為什麼倫理「無乜說服力」呢？作者此語是想諷刺道德冷漠的讀者，還是真心認為此種問題不應談倫理（或單談數字同邏輯使足以解決爭論），還是認為談倫理必然等同支持法院判決呢？本文不打算討論社會資源是否足以進行分配這一問題，反而希望以道德角度去思考終院的判決，而筆者的著眼點在於平等的基礎。
處女有甚麼好？處女情結和男人自卑心實乃一體兩面。她們外表柔弱、容易操縱，所以惹人愛惹人憐。這其實是她們天然的偽裝，尤如變色龍在大自然的戰場上演化出保護色。看似的柔弱，是少女的保護色。《Lolita》裡面的老男和少女就是經典案例。表面上是怪叔叔擄獲無辜少女，實情卻是以柔克剛，少女牢牢握緊權力關係的主導權。少女無慾則剛，怪叔叔欲罷不能，陷一片無明的痴，成了情慾的奴隸。
嘉里於本週上載了高士台（The Summa）的售樓說明書，揭開了嘉里鄰近港大全新豪宅的神秘面紗。高士台由兩座「豪宅」大廈組成，第一座以三房大宅為主，當中亦細分一套房和雙套房連「L」型大廳兩大類設計。第二座主要提供一房及兩房單位，部分單位更屬「豪華劏房」類別的開放式單位，這類單位實用面積由238至264平方呎。
努力可以讓我的未來得到甚麼呢？這一年來發生的事讓我有點困惑，我的未來可能並不是掌握在我手中，我的未來可能被小部份人騎劫了，那些人的名字會被寫在歷史上，而我的名字將會和大眾受害者寫在一起。我曾經以為我的努力會反映在薪金上，但事實是我們的加薪幅度遠遠低於通脹。我曾經以為我工作是為了讓自己活得更好，但實際上我連阻止自己的生活變差也做不到。
分手之後，我只偶爾係旁人口中，聽到有關圓圓嘅消息。後來佢終於成功畢咗業，投身真正嘅社會。好咧，我仲未交待圓圓畢業之後，正職係乜。唔好搞錯，圓圓由頭到尾都只當黑社會係副業，佢有份正職。佢係一個全職老師來的。
歷史告訴世人，自大狂人一但有權，就能摧毀文明、制度和信任。幾個月前的擾攘後，據報，阿里巴巴最快於二O一四年，再次在香港上市，消息於聖誕流出，適逢本港金融界開始休息，市場未及反應。過往三件事，看到馬雲打骰的阿里巴巴是何等的婊子。
我經常半開玩笑地說「網絡是稻草人的地獄」。因為現今網上討論犯上刺稻草人謬誤的現象比比皆是，而且當中不少都不是刻意扭曲對方的論點進行詭辯，甚至不是不小心誤解對方的論點而刺稻草人。寫過BLOG的人或多或少也了解這種狀態，這情況有時嚴重到令我懷疑一些留言作出批評的人根本連自己的文章讀都未讀過，就硬塞他們的想法在自己身上再加以批評，滑稽如讀者自話自說然後再自己批評自己一樣，根本無關作者事。
港人何以如此畏寒？很大原因是穿衣過多。在正常的健康狀況下，人體其實有能力自行就外界環境作適當調節。以香港十度左右的「低溫」，略為加一兩件衣服即可應付，又何須如臨大敵？穿衣過多，只會令身體無法提升禦寒能力，令人更加怕冷。
正所謂「春生夏長，秋收冬藏」。在這個資本主義的全球剝削下，由你一月頭返工就比你老細sm 你健康、時間、自由到十二月，難得一年最尾有幾日假期，當然自我收皮，冬藏自己訓返個夠本啦。唔通仲出街聖誕節倒數咁低能咩？年年都做同一樣野，你當我亞視定TVB先？當然，資本主義甚至把聖誕節日包裝成消化主義、把整個節日商業化了，實在可惡極了。大家也忘了聖誕節是為了紀念聖誕老人……啊不是……是耶穌出世吧？作為一個左仔，就算食飯、寫字、打手槍我也是左輪的，我最不屑這些資本主義下的產物。喂！左翼唯物觀唔係講無神論架咩？挑，意識形態呢味野，你識條春咩，用黎巧立名目，荼毒心智而已。世事一早被我看透啦。
