體育之悲歌,傳媒的墮落

(photo via cc Flickr user vince42)

(photo via cc Flickr user vince42)

 

冬季奧運會香港唯一選手呂品韜訴說代表團安排不當,商業電台烽煙節目主持李慧玲被解僱,兩事性質不同,卻同樣道出香港之悲哀,令人神傷。

 

政府冷待體育,官僚高拜低踩

呂品韜接受電視台訪問,說有舊患在身,因而曾要求隊醫隨團到俄國,卻被香港奧委會以「名單已滿」為由拒絕。其又謂在俄之時,奧委代表從無關心自己,當傳媒採訪時方會出現。聽其言談,可聽出其心有不甘,亦感懊喪。

抵港後代表團團長王敏超及港協暨奧委會義務秘書長彭沖猛烈反駁。王批評呂品韜諉過於人、推卸落敗之責任,又聲稱在俄之時自己工作繁重。彭沖則稱選手村已有醫院,故從無考慮要隊醫隨團,又反問:「是否要日日向運動員請安方算關心?」而呂品韜則說不願再提事件,只「希望各方面更重視短途速滑的發展」。

吾實不敢想像在俄國飛回香港那程機上,呂品韜承受了何等壓力、聽了多少訓話。王、彭二人,態度惡劣,大擺官威,毫無悔過之心。呂品韜有舊患乃事實,隊醫被拒隨團也是事實,王、彭還膽敢諉過於人、推卸責任,實在無恥之極。輸了便冷待,贏了便「攞彩」,此等態度令人深惡痛絕。可惜,運動員要控訴體制漏洞,總難有成果。何故?一,運動員必須時刻專注訓練,而凡涉及政治者,必亂耳勞形,倘若參與其中,運動員或會斷送前途。甚或從政者願意從旁協助,運動員多不願牽涉其中。二,運動比賽,多重熱血、奮勇,故現職運動員多個性直率,俗語所謂「直腸直肚」,何以應對殘酷醜陋之政治角力?呂品韜接受訪問時,從其語氣、言辭可知,其並未想過說出此話後可會有何後果,只是直說心底話。

香港體育發展殘缺,其一原因,乃運動與身份認同之關係太密切。一地之人民能暫時拋開成見、共同歡呼叫好之時,往往便是看著自己之運動隊伍參與國際賽之時。回想起二〇〇九年,香港足球隊在東亞運動會中奪冠,全城歡騰,不論左、中、右派齊齊慶賀,無意間便催生香港意識。試想想,假若一天香港足球隊打進了世界盃總決賽,全港上下同一時間在家中、在酒吧等觀看賽事直播,高喊「香港萬歲!」,那會是何等之政治大事?假若香港隊「不慎」對上了中國隊,則更令當權者憂心。

香港體育,短期內實在難有轉機,只望呂品韜與其他運動員均能奮勇向上。

 

大眾傳媒墮落,言論自由潰爛

上午聽了王、彭二人之惡言,氣憤難平,豈料傍晚又聽到商台李慧玲被辭退之消息,不敢慨嘆連連。

民國報人張季鸞先生於一九二六年接辦《大公報》,發表文章《本社同人之旨趣》,今日讀來,令人汗顏。《旨趣》雖只談及辦報之方針,然實在適用於當今各傳媒。

季鸞先生謂,報社秉持「四不原則」:

「第一不黨…… 原則上等視各黨,純以公民之地位發表意見,此外無成見,無背景。凡其行為利於國者,吾人擁護之;其害國者,糾彈之。勉附清議之末,以彰是非之公。」;
「第二不賣。欲言論獨立,貴經濟自存。故吾人聲明不以言論作交易。換言之,不受一切帶有政治性質之金錢補助,義不接受政治方面之入股投資是也。是以吾人之言論,或不免團於知識及感情,而斷不為金錢所左右。」;
「第三不私。本社同人,除願忠於報紙固有之職務外,並無私圖。易言之,對於報紙並無私用,願向全國開放,使為公眾喉舌。」;
「第四不盲。不盲者,非自朔其明,乃自勉之詞。夫隨聲附和,是謂盲從; 一知半解,是謂盲信;感情衝動,不事詳求,是謂盲動;評詆激烈,昧於事實,是謂盲爭。吾人誠不明,而不願自陷於盲。」

此「四不」原則,當今香港傳媒,可有能秉持者?

共產黨喉舌如《大公報》、《文匯報》、《香港商報》等,一心護黨,旨在擁護專政,挑動大一統極端民族主義,可鄙至極。《星島日報》由商人兼全國政協何柱國掌管,其立場可知矣。二〇一二年行政長官小圈子選舉時,《星島》擁護唐英年,打擊梁振英,是為「唐報」。《信報》自從財閥李澤楷接手統領,亦日趨墮落,公正不再,接二連三踢走陳雲、游清源等人。今有報導謂專欄作者錢志健亦被要求只寫財經,不寫政治。《明報》自稱「公信第一」,然月前強換總編輯,逢迎黨國,自拆招牌,打破讀者對其僅餘之幻想。此前,《明報》早已「半人半鬼」,前總編劉進圖不敢違逆上意,例如在行政長官小圈子選舉之時,報社公然支持梁振英,打擊唐英年,人稱「梁報」。今換總編,實為撕破面具,「全面靠左」而已。此等報紙,既黨且私,甚或由財閥掌控,千瘡百孔,製造輿論以圖謀不義之事,可謂惡毒。縱使前線記者如何努力,終究徒然。而自稱捍衛民主之《蘋果日報》,雖則常批評政權,立場反共,然愛縱情聲色之報導,挑動讀者情緒,磨鈍人民思維,可謂集盲從、盲信、盲動、盲爭於一身,同樣齷齪。至於電視台如無線電視與亞洲電視等,則不用多論,看官自知。

電台之情況亦惡劣。香港電台雖則乃公營機構,然多年來尚算不偏不倚。後政府派政務官鄧忍光到港台主政,「整頓」之心路人皆見,鄧不久便被斥涉嫌干預編輯自主。「名嘴封咪」,在香港已非奇事。多年前,商台已出手令鄭經翰與黃毓民相繼封口。後俞琤重新掌權,商台不再容納任何較激進之意見。今辭退李慧玲,可見連溫和之聲音也不能容忍。人稱李慧玲言辭辛辣,然其立場實則非常溫和,例如其曾批評「五區公投」等。可見辭退李慧玲,不是收窄言論自由,而是直接擊殺言論自由。

今香港傳媒,猶如季鸞先生所言,「大抵呻吟憔悴於權力、財力兩重壓之下,發發不可終日。」而今之社會,亦猶若當年之狀況:「一言蔽之:輿論亡矣!」某些前線記者與編輯,默默耕耘,力求編輯自主,惟財在誰手,則權在誰手。一聲令下,又何奈何?《明報》記者反對更換編輯,結果如何,看官有目共睹。

季鸞先生在《大公報一萬號紀年辭》中,重申續辦報紙發刊詞中之立場:「報紙天職,應絕對擁護國民公共之利益,隨時為國民宣傳正確之智識,以裨益國家,宜不媚強禦,亦不阿群眾。而其最後之結論曰:吾人惟本其良知所昭示,忍耐步趨,以求卒達於自由光明之路」。今把「報紙」二字換上「傳媒」,適當不過。香港傳媒之所以傾頹崩壞,乃敗壞在一群奴顏媚骨、處處阿諛奉承、日日卑躬屈膝之鼠輩手上。編輯記者要抗爭,或許只有脫離財團與共產黨徒控制之傳媒集團,另立報社或電台(如網上電台),特立獨行,始能清議公正、為民喉舌。

 

作者:莫哲暐

曾忝學於香港中文大學政治與行政學系,然學未有成,唯有繼續尋索。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 【遊戲介紹】耍帥動作射擊遊戲 《Gungrave G.O.R.E》無限子彈變型棺材爽爆殺敵 by 五木
    主打耍帥和爽爆的動作遊戲,除了《Devil May Cry》外,還有另一個系列《Gungrave》(銃神)。新 […]…
  • 講起「蔡康年」,你諗起乜野? by 齋老味
    曾經係當紅DJ,因為施念慈報警話俾佢打,立即被貶為人渣,無得做DJ走曬樣,從此淪為TVB專用低能或變態角色。近年因為有高清台,無記多咗財經節目,先知佢原來而家係財經主持。…
  • 未來為你的旅途 – 鐵路願景 by MTR Service Update
    車務工程部就提出「鐵路願景」(RailwayVision)計劃,將三大鐵路範疇、設備,即車站、列車、票務系統更新之餘,仲期望可將服務提升至另一個層次,迎合下一個 20 年的需要。例如大家有無稔過售票機可以找番紙幣 ? 網上買完飛又可以直接搭…
  • 【憂傷的嫖客】「環保吹」 by 菠蘿
    某天下午,就在我們對一樓一場所集中地進行實地考察的時候,遇見了一行三人、正在「洗樓」的嫖客小隊。所謂洗樓,就是嫖客在一樓一鳳姐集中的大厦,向每個鳳姐單位門口按鐘、逐個審視,直至他們遇上合眼緣的鳳姐,與她們進行交易為止。而這三人有別於一般的嫖…
  • 解構精神心理治療——輔導個案概念化(Case conceptualization) by 西多士
    如果問大家對「輔導」一詞想起甚麼?可能會聯想到精神疾病,情緒困擾,婚姻問題,家庭暴力等。其實,「輔導」並不如有些人想得這般負面的。先說說「輔導心理學(counselling_psychology)」吧。!它是「應用心理學(applied_p…
  • 《鋼鍊》「等價交換」根本不是真理 by 方潤
    很多人提及《鋼》,都是提及等價交換原理,甚至以為《鋼》就是教人等價交換,其實是大謬。因為《鋼》的每一集都有這段開場白,由主角兩兄弟讀出:「人不作出犧牲,就不會得到任何回報,想得到一樣東西,就必須付出同等的代價。這就是煉金術的基本原則 - 「…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 63171
Date: 2014-02-13 00:51:21
Generated at: 2022-11-29 15:16:32
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/02/13/63171/體育之悲歌,傳媒的墮落