政改DSE 小組討論

(【頭盔】編按:文藝創作,照住應考自誤)

政改

 

最近DSE的口試開始,令筆者忽發奇想,想起一場政改小組討論。

很明顯,第一步當然是分辨題型。這一題「實現普選」題應該是達成共識型。畢竟我們常常都聽到「有商有量,實現普選」,又或是「由我…由我…由我地……由我地,實現普選。」

然後我們可以回顧一下小組討論中同學A,B,C,D的表現。首先是同學A,在討論開始之初,已提了不同類型的意見。有全民提名,有公民提名,有方案ABC,也有三軌制等等……同學B C D也沒有出聲,沒有回應。同學A無奈,唯有提示一下討論已經開始,然後同學B便醒過來,說「時機已經成熟……討論開始啦。大家在《基本法》的基礎上討論」。

 

政改
2017年普選行政長官/2016年立法會選舉辦法公眾諮詢 廣告截圖
(一齊講,一齊聽,小組討論要旨啊!)

 

於是同學A又再提出自己的觀點,解釋不同方案建議的原因。同學C便說「普選方案須得中央接受,同學A不能一步登天。」同學D附和:「我同意你的說法,不能違反基本法。」同學A不滿,表示香城需要一個真正的普選,基本法也不是接受篩選的理由。

但是同學B C D都沒有理會,同學B重申會聆聽意見,但也要根據《基本法》討論。同學C還是那一句「要依照基本法」。同學D更是語氣強硬「香城人民如果不依從北大人的指示,北大人好大機會行使否決權。」同學B附和「不可對抗北大人」。同學C勸同學A「唔啱食都食住先」。

同學A實在看不過眼,表示同學B C D無視民意,聽不見佔中,聽不見推動公投的聲音。B C D都早有準備,相信早已背熟應試策略。「佔中破壞社會安寧」,「香城經濟會受到極大損害」,「香城無權進行公投」。一人一句,對答如流。同學B又重申「公民提名不合基本法」,同學C附和「我同意你的說法,第四方案也違反基本法」。

同學A深知這是達成共識題型,只好問B C D心目中的方案。三人一致同意要由提名委員會篩選,再由香城市民投票,最好由北大人任命。還配上一副早有定案,只是同學A不知好歹,不進行共識罷了的嘴臉……同學B見同學A仍不妥協,便說「別虛耗光陰討論公民提名,應聚焦討論符合《基本法》框架的方案」。

同學A不甘心,說「《基本法》框架本身便是要造就假普選。」同學D明顯不耐煩,坦坦白白地說「香城要顧及北大人利益,北大人希望有提名委員會把關,阻止對抗北大人的香城候選人出現。因為300多萬人的選舉裡,隨時出現『爆冷』」。

最後,同學A有2,同學B C D 都是5**的佳績。據說同學A被評為「拒絕達成共識,拖累全組進度」……

 

作者:劉雪盈

90後、大學生一名。學民思潮成員、九十後動員成員、支聯會義工。熱心政治,關心社會,無黨無派,期望以既衝勁又理性的方法進行社運。愛好寫時政文章,希望做到赤子之誠,直抒胸臆。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • Client 問我點解自己係「仆街磁石」(上) by Professor Chan
    佢自從中學由女校畢業之後就無試過單身⋯⋯連一個月都無。每次同一個男仔分手,佢好快就會同另一個人一齊,佢話佢已經唔記得單身係咩感覺。…
  • Client 問我點解自己係「仆街磁石」(下) by Professor Chan
    依家,你重新行一次,你由出世到依家呢廿五年嘅經歷。好似一段Video咁,由過去,由開始播放,播放到依家呢一刻⋯⋯你可以由得唔同嘅片段喺你個腦入面播放,唔需要去控制佢,一路播一路同我講你見到咩。」我講。…
  • 香港人就係純樸到連日本人都可以喺度橫行霸道 by 白木乩
    就算係日本老母來到香港,無左其他日本人嘅目光,無左其他日本人文化監察,無左其他日本人鬧佢「打咩」、「巴加丫囉」、「渣媽」,出名桎梏出名壓抑嘅大和民族,都係會個性解放,係「個性」解放。…
  • 【遊戲新聞】NS糞級新作引起熱潮 《Final Sword》挑戰任記的可疑作品 by 五木
    以前超任、PS 年代因為資訊不流通,但係「買」Game 又極平嘅關係,所以成日玩到糞作。隨住資訊變得流通,今時 […]…
  • 由林美戀談起——藝人基督徒,係咪好好撈? by 殷琦
    無論16 年背夫偷食單野又好、現時與非基林作拍拖都好(雖然個人而言基與非基我是ok既...~)、「High Profile處理感情生活、信主後感情生活仍然混亂」是我覺得對你算中肯的評價。但這其實都超出一般教會的接納程度了吧?既然是藝人,言行…
  • 吃子的文化 by 健吾
    我有時會想,是不是真的有人會覺得「考得唔好唔緊要」,是一句安慰語。我考得好,所以我沒有辦法說什麼。對考得不好的同學,我也不能說「你考得不好不好意思」。更甚者,我有學生因為考得不好,進不了醫科而感覺遺憾終生,幸好他是一個鍥而不捨的人,讀完一個…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 66652
Date: 2014-03-18 12:46:19
Generated at: 2020-07-08 06:50:10
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/03/18/66652/政改dse-小組討論