左膠眼中的「佔領立法院」

台灣學生佔領立法院

 

台灣學生佔領立法院,宣言裡有句「不是逢中必反」,還有好些「自由化下只讓大資本受益」、「大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題」等反中國資本入侵訴求。港澳「左派」學者狂喜了,以為抗爭諧模,對這些「和平理性」的經濟訴求大書特書,並以此教訓所謂「右膠」,指他們「論述不足」。

是咁的,要鼓動群眾一呼百應,必須將議題變得「在地」:反對中國統戰顯然不是有效論述,因為中國並非用飛彈對準台灣,台灣人沒有危機感。最有效的論述,就是對群眾說:「服貿通過,大陸資本橫行,你們沒飯吃,你們生意會倒閉。」

其實台灣今次運動論述完整,豈止這些左派理論。他們還認為服貿向中國開放網路和印刷管理經營權,令台灣言論自由受威脅;國會粗暴通過協議,未遵守「逐條審議」的承諾,令國會不受民意監督,違反程序公義;台灣對由中國起草的服貿協議照單全收,是只有戰敗國簽不平等條約才會承受的屈辱,有損國格;服貿對投資移民要求極低,會引來大批中國移民。一以貫之,就是「保衛本土」。台灣人愛台灣這片土地,誓死守護不容中國資本統戰。

左膠之膠不在左,而在於一本通書睇到老。遇到任何社會政治問題,都套上同一套政治經濟學,言必稱資本主義經濟侵略,任何政治陰謀都視為經濟問題,換言之沒有明顯資本主義色彩的惡行,他們不視為惡行。最明顯例子是克里米亞被俄羅斯入侵,俄軍出槍出炮,他們卻去罵IMF低息貸款。

其實宣言指「不是『逢中必反』」,意在聲明運動理性,避免親政府傳媒抹黑他們逢X必反、排外民粹,算甚麼石破天驚開心大發現?

我真心相信,他們並非全心反對「逢中必反」,而是他們的左膠理論,跟中國一拍即合。

所謂左派理論,就是西方資本主義帝國主義強大之餘卻犧牲低下階層和弱小國家後身負罪疚感,再加上兩次大戰,令西方知識分子反思西方文化是否人類的「答案」。而港澳所謂學者就拿來照讀,卻囫圇吞棗未明大義。

人家左派理論反強權反建制,西方強權建制是歐美政府新自由主義,因此西方左派反歐美反資本家。他們對中國認識片面,甚至採獵奇心態認為是世界文明另一選擇。他們的破壞力有限,因為其主要讀者不是中港澳台人。

港澳那班學者呢?人家反歐美反資本家,他們有樣學樣,卻不知真正目的是反霸權專制,錯將中國視為次要批判對象甚至潛在朋友,因此大喊不要「逢中必反」。中國當然樂得有這班「民主黨派」當花瓶,臭味相投順理成章。對中國來說,所有問題都是政治問題,包括經濟,難怪左膠學者不認為中國作惡。

而他們如此強調台灣運動不「逢中必反」,正要對比香港反中運動,認為香港反中是「仇恨情緒」、「不包容」、「向弱者抽刃」,總之反對中國就是挑錯對象,千錯萬錯都是資本主義的錯,是美帝的錯。

看,世界多簡單,人類多美好,社會多和諧。敵人只有一個,就是資本主義;秩序只有一套,就是經濟衝突。看,脫離現實,所有事都硬套理論,這就是所謂「離地」。

 

作者:施丹

曾任職香港某大報章,現為澳門小記者一名。有心殺賊,無力回天。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 66819
Date: 2014-03-20 03:34:50
Generated at: 2020-06-03 23:12:15
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/03/20/66819/左膠眼中的「佔領立法院」