為何學民思潮必然要政黨化?

政治 / 最新文章綜覽 / 社會運動

 

拜讀文章《學民思潮無意跟進教育議題,咁不如政黨化?!》,當中批評學民思潮於國教事件過後沒有跟進教育的相關事務,只專注政改事務;又批評學民思潮的架構複雜,指出於一個學生組織之中不應該存在階級觀念。這兩個文章中之重點的確值得商確,但在討論這兩個問題的同時,有幾項重點值得大家留意。

 

第一,學生組織只要關注單一議題嗎?

文中指出「學生組織由學生組成,自然要以教育議題為重。」,繼而借此批評學民思潮於普教中議題上的立場不清。顯然,文章作者忽視學民思潮本身從未以反國教團體作為自身的定位或肯定。只要到學民思潮的官方網站「關於我們」的頁面(http://scholarism.com/?page_id=13),可以看到學民思潮「主張以社會行動在街頭介入政府施政」;同時「除了監察洗腦教育會 否捲土重來,我們更會關注政制發展、教育和青年政策……」。從學民思潮的組織宣言中,我們可以得知這個學生組織不單是着眼於國教這個教育議題之上,同時關心社會上各個範疇的事務。

在這個細節之上,學民思潮反映了他們擁有現時不少人所追求或所要求的公民意識:「狹義的公民教育的內容會反映社會對公民政治、生活、社群等基礎關注,也反映在個人、家庭、社區、國家、全球各層面所需的公民知識、態度及價值觀」。誠然,一個學生組織最切身的政策非教育議題莫屬。但古語有云:「家事、國事、天下事,事事關心」,學生願意關心似是與自身利益欠直接關係的大型議題,反而理應受到重視。

 

第二,要怎樣的行動才會被視為有承擔?

文章作者借學民思潮對普教中可謂大做文章:『學民思潮對「普教中」嘅立場,實在令人失望。』、『於政策本身嘅弊病隻字不提,甚至當「學校自決」係靈丹妙藥。』。的確,學民思潮在針對相關議題上的行動算是令人失望,因為學民思潮的行動幾乎只限於聲明上。

而此點自然成為普教中關注團體的批評目標,指出學民思潮作為學生組織理應關注各個教育事務。此點早於上段討論過,而此段想討論的是文章作者認為此舉有損當日支持學民思潮反國教的市民之說法。而文章作者想帶出的是:「無奈學民思潮就係無承擔。」,要驗證這個說法的對錯應該從學民思潮的行動入手。

於2012/9/9宣佈佔領政總結束過後,在往後的日子其實學民思潮一直有留意及關注政府推行國教的動向,若單根據學民思潮的聲明,在2012年的18/9、17/12、2013年的4/3、12/3、26/6以及2014年3/4,都曾經就國民教育相關的議題表達立場。而上述的日子並未包括學民思潮的街站活動,可見其對於國教議題的承擔。

另一方面,自學民思潮於2013年23/6 提出「全民普選 全民提名 重奪政府」的口號,一直都有針對地發佈聲明,去表達組織的立場;在D-Day3 前積極宣傳公民提名以及與學聯合作提出的「學界方案」,身體力行地推動政制發展,鼓勵市民關注這個尤關香港前途的重要政治議題。由此得知,學民思潮在淌另一淌渾水的同時,也有繼續跟進本來的訴求。這樣的話,未知又會否符合文章作者有承擔的表現?

再者,前學民思潮成員黃莉莉的文章《語言公民》的確較少討論普教中的實際問題,而將重點放在整個政策的程序不公之上亦無不妥。《語言公民》一文以此句作結:「畢竟我們希望成為的,不是狹隘的語言警察,而是真正的本土公民。」,眼看現時不少的政府政策不當、不公其實都源於現時政府欠缺認受性及民意支持,所以學民思潮希望借推動政改議題改變現況,加強大眾對政治的意識,成為一個「本土公民」,而非只是針對單一政策去聲討政府,。

 

第三,一個組織架構應該如何簡單?

文中提到『……但係一個學生組織有階級觀念,重要分三級咁多,直頭係離譜。試諗下,大家都係學生,年紀差唔多大,「沒有誰比誰更高尚」,有咩理由有班人大粒啲,有班人就細粒啲?』,而這個說法的真確性值得思考。以一所中學的學生會為例,有主席、直屬於主席之下的內、外務副主席、其他直屬副主席的各個位置,如康樂、學術等等,同樣是具備階段觀念的。無可否認,學生組織內的成員年齡可能相近,不過,組織之內定必定要有一個或幾個領導者,以使到整個組織的運作順暢。

況且,若根據文章作者的邏輯,組織內部欠缺高低層的分別:一,有誰可以向外代表組織參與活動或發言等等?二,當組織內部有意見分歧,有誰可以有最終決策權?可見,文章作者只是單單認為學民思潮架構森嚴是不合理的,但卻明顯忽視一個組織實際運作時有此等架構設計的必要性。

最後,作者結語:「一個好嘅學生組織,應該以教育議題為重,政治議題係次要。假如學民思潮無意跟進教育議題,咁不如拿拿林政黨化算啦。」。要如何界定一個好的學生組織,相信每個人都會自己一套的想法,不過學生組織是否應該只放心力於教育議題、組織架構為何等等問題與這個學生組織應否成為政黨似乎欠缺明顯的直接關係,而要討論後者亦要採取不同的觀點去考慮。學民思潮在國教的成功過後,其實也有着明顯的樽頸:如何在推動政改同時,減少學生光環的失卻,為日後的發展保留實力。這個重點是在討論學民思潮的未來出路時是不容忽視的。

總括而言,學民思潮作為現時香港政治格局一個重要力量,他們的一舉一動自然備受關注;同時,學民思潮凝聚了不少的年青力量,這群日後的社會棟樑如何擴大自己在香港政局上的影響力,同樣值得注視,所以研究學民思潮會否以政黨作為出路無疑未嘗不可。

 

作者:祺

九十後青年,相信文字可以改變世界

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 【遊戲介紹】耍帥動作射擊遊戲 《Gungrave G.O.R.E》無限子彈變型棺材爽爆殺敵 by 五木
    主打耍帥和爽爆的動作遊戲,除了《Devil May Cry》外,還有另一個系列《Gungrave》(銃神)。新 […]…
  • 【憂傷的嫖客】「環保吹」 by 菠蘿
    某天下午,就在我們對一樓一場所集中地進行實地考察的時候,遇見了一行三人、正在「洗樓」的嫖客小隊。所謂洗樓,就是嫖客在一樓一鳳姐集中的大厦,向每個鳳姐單位門口按鐘、逐個審視,直至他們遇上合眼緣的鳳姐,與她們進行交易為止。而這三人有別於一般的嫖…
  • 解構精神心理治療——輔導個案概念化(Case conceptualization) by 西多士
    如果問大家對「輔導」一詞想起甚麼?可能會聯想到精神疾病,情緒困擾,婚姻問題,家庭暴力等。其實,「輔導」並不如有些人想得這般負面的。先說說「輔導心理學(counselling_psychology)」吧。!它是「應用心理學(applied_p…
  • 「𠒇」字係咩嚟?——港姐冠軍帶出嘅哲學問題 by 散彈一號
    試想象下,喺未有電腦嘅年代,如果你見到某張手寫嘅form上面,有人寫自己個名係「陳曼𠒇」咁啦。你會唔會即刻覺得自己唔識讀呢隻字,即刻走去查字典睇下個字點讀? 應該唔會掛。你第一個反應,可能會心諗:「嘩,呢個人寫個『兒』字寫得咁樣衰嘅。」…
  • Zopiclone——傳說中的安眠藥「白瓜子」 by 小小藥罐子
    Zopiclone,可以讓人入睡大約6至8個小時,所以,一般建議連續入睡至少8個小時,避免出現「宿醉(Hangover)」的機會。所謂「宿醉」,簡單說,透過安眠藥入睡後,如果睡眠的時間不夠長的話,醒來後,仍然可能會覺得睡意未散,頭昏腦脹,影…
  • 《鋼鍊》「等價交換」根本不是真理 by 方潤
    很多人提及《鋼》,都是提及等價交換原理,甚至以為《鋼》就是教人等價交換,其實是大謬。因為《鋼》的每一集都有這段開場白,由主角兩兄弟讀出:「人不作出犧牲,就不會得到任何回報,想得到一樣東西,就必須付出同等的代價。這就是煉金術的基本原則 - 「…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 75542
Date: 2014-06-17 04:40:29
Generated at: 2022-12-03 03:36:13
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/06/17/75542/為何學民思潮必然要政黨化?