習近平上台的走勢,當初大家也還類比是「雍正皇帝」,因為習總日哦夜哦的,總是「肅貪倡廉」,看起來和雍正皇帝的口號差不多。不過這種不經大腦的響應宣傳,總教人心裡忐忑….因為早在十多年前,這場戲在朱鎔基上台的時候,不是已經演出過一次嗎? 怎麼會好像江湖賣藥的,老是在老調重彈?
要是說這場「老調重彈」有什麼分別,又可以由「人頭落地」的多寡來分辨嗎? 當年老朱不也是「手起刀落」,大劈廣東幫的嗎? 那可是要配合一場亞洲金融風暴來結尾的,今次又會如何?
當然,總有人會說,中國這麼大,論「比例」不算嚴重。噢,原來是「對貪污習以為常」因此沒有人被拉才怪….這個有點搞笑。大家請先看看國內的統計,是《騰訊》的資料:
http://news.qq.com/zt2014/dxCodeTest/anti20.htm
不過習總的情況和以往的「習以為常」又有一點意外。大家先來點算一下,由習總上台到現在,總共有多少中央和省級領導「落馬」:
![]() |
![]() |
當中更也不止是「省部級」這麼簡單。而是「國家的核心機器」部份,包括了:解放軍、中央政治局、公安、發改委、國資委、能源、石油、糧食……以上點算也只是由公開媒體亂點鴛鴦淘出來的名單而已,還有很多名字根本未有抄得及時,而人數絕對不止二十!
而「大老虎」周永康家族以及「電老虎」李鵬家族等等(三峽集團最高層經已換人),仍未計入「落馬」的統計。而其餘的「相關人員」也又肯定暫時未有統計可以拿出來。
至於目前為止,「地方」的最高領導層,與其點算有人落馬的省市,倒不如點算一下沒有人落馬的地方比較輕鬆。我也只能點算到「省一級」的水平,省級以下的地方政府領導,也又只能算他一個大概。
今次假如以「人頭落地」來計算的話,似乎不是以往的「肅貪倡廉」這般水平了。從其廣度和深度來看,似是「內戰」多一點。
據內地媒體報導,由2013年開始,「貪官落馬數目超過十萬人」! 而且「部省級落馬人數創新高」。http://business.sohu.com/20140117/n393672280.shtml
比較一下騰訊的數據,中國在過去二十多年,所謂「縣級以上」的落馬人數不超過六萬人。而習近平一上台,據報已處理的人數已經超過十萬,比過去二十年的總和還要多!
其實中國的貪腐問題積習之深,根本不可能由靠這種「拉人殺頭」的標準動作來解決。最徹底的解決方式是「實行憲政」,由人民真正擁有監督政府的權力。否則惡性循環,結果只是又要看是由誰人上台來決定誰人被清算,這又算是什麼反貪腐?派系鬥爭而已。
先前的文章也又提及到,中國現在各個地方政府都紛紛申請開辦「自貿區」,實在當中的主旨,就是「政府減少干預」,指的是「中央政府」而已。地方要的,是中央不要管到地方來。因此才又會出現兩個歷史圖像的完全脗合,就是「五口通商」和「治外法權」的地區與「自貿區」和「特區」的申請完全重疊。(見前文:《追擊自貿區之: 舉棋不定, 忽然叫停》)
這種「中央與地方對立」的形勢,又真是不知從何說起。正正就是當年滿清烽火連天之後的「地方自保」。
而如果不從「內戰」的角度來看,也許情況更不妙。因為這種拉人殺頭的記錄,中國歷史上不是沒有的,不過那不是勵精圖治而成功的雍正皇帝,而是更加勵精圖治不過失敗的崇禎皇帝。
先前介紹大家看電影的時候都有提到啦,大家可以抽空看看《大明劫》,當中的警世真言是:重馭世之術,輕經世之道,失敗是早晚的事。
而稍有通識的,都應該讀過另一本歷史書,那是柏楊寫的那一套所謂「離經叛道」的歷史書。當中有這樣一個比喻:中國歷史上,有一個很明顯的現象,埋葬一個王朝,往往由該王朝的君主,親自擔任掘墓人。此謂之「掘墓人定律」。
明皇朝的崇禎皇帝固之然如此。但柏楊早在評商紂的時候就已經分析得很明白。而這一點特色,也又可圈可點。
話說紂王作為一個君主,擁有一些出色的能力不是壞事。例如「有智慧」以及「懂說話」。之不過商紂的情況是「智足以拒諫,言足以飾非」(史記. 殷本紀)。於是乎朝廷之內,無人可以阻得住紂王替商朝掘墳墓(例如趁人離座之時來投票之類,真聰明)。
而柏楊對這種本事,再多註一腳:中國人就是有這種特性,「死不認錯」。一個中國人如果認錯改錯、尤其是面對着激烈的指責而認錯改錯,他準不是中國人。中國人的典型反應是「老羞成怒」。
而又很恰巧紂王的「老羞成怒」也又是何等「千古不易」。例如他認為「吃飯是人權」,於是讓大家不止有飯吃、還要開着派對以「酒池肉林」的方式去吃。理應這是很科學的嘛: 消費帶動經濟增長呀。但「竟然」遠方的部落不肯接受紂王的好意 (例如受不了那種蝗蟲一般的胃口) 而紛紛起來抗議。
而紂王「很努力地查找不足」之後,結論不是自己的暴政以致「官迫民反」,而是「刑罰不夠嚴厲」因而「放縱了反對派」。所以紂王認為正確的解決的方式是「更多的逮捕和殺戮」。
相信紂王很後悔當日自己沒有裝甲車,否則普天下的刁民,又何敢來動他老子一條毫毛。