由一幅意淫的《黨娘》刊頭，到被揭示抄襲，頓時間，宅界網台界都在討論這件事。當事人惠昌終於在今日較早前公開道歉，這場鬧劇叫告一段落。漫畫家抄襲事件香港及外國都有，只是看出版社會如何處理這事件。《熱血少年》由黃洋達主理，背後有網台及其FB專頁，比起一般出版社，更是要仔細處理。今次的事件可以看得出，《熱血少年》的編輯及公關能力實在欠奉，要不是惠昌本人道歉，事件大概還可以炒得更久。為甚麼籌備半年，又有上一次經驗的刊物，出版兩期就出事呢？其實問題在於外行管內行，看輕了漫畫雜誌。
《熱血少年》的定位已經是夠古怪的了，主打的《金錢師》以傳統港漫讀者為客層，第二主力的《黨娘》卻以日系御宅作對像，這兩個族群幾乎沒有甚麼交疊之處，南轅北轍，已令人摸不著頭腦。其他作品的定位亦各有不同，有的是少女路線，有的是都市小品。這種看來似是「多元化」的雜誌，實際犯上了辦漫畫雜誌的低級錯誤，就是讀者層太模糊。消費者當然希望以一個價錢而得到更多的東西，同樣的18元，自然希望雜誌裡的每一樣都合胃口，即使不能每一樣，但也不能只有一兩樣。而這種沒有定位的雜誌，就會令人覺得不值得買。如果是一般雜誌，大概創刊後就會消失，但《熱血少年》有熱粉支持，又有網台作宣傳，才可以平衡到這個大失誤。
編輯外行（由於《熱血少年》沒有刊登工作人員名單，所以先假定編輯就是黃洋達本人），書的失誤自然多，第一期還可以，第二期一出版，先是《金錢師》的影印道被揭發，然後就是鬧得滿城風雨的《黨娘》事件。這些問題一一冒起，又暴露了《熱血少年》的危機處理及公關技巧奇差。
|
|
《金錢師》被指有影印再用的情況出現，有讀者在笑死朕的FB發佈，本是善意提醒，卻換來臭罵圍攻。黃洋達霸氣承認圖是他要牛佬改的，還貼出一張牛佬畫的原圖作比較，說明自己對漫畫是有要求的。這一點看似提高形象，實質表現了他作為一個編輯的野蠻與無知。野蠻在於，改分鏡這個動作，不應在完稿階段提出，而是最初的草圖階段提出。可知畫師分鏡、上線、上色，全都要花時間，如果是分鏡不夠理想，為何不早點說？而且他們還是週刊，一分一秒都十分緊逼。無知在於，作為編輯應知道漫畫制作流程，即使是特別情況要求在完稿階段才改動，那也是編輯的錯，因為他沒有在最初的時候看出問題，絶非可以霸氣認叻的事。黃洋達霸氣回應後，其太座當然不會沉默，大罵提出問題的讀者，並認為沒有脫期又能講到個故事就得，影印就影印，有甚麼問題？（雜誌不脫期不是理所當然的嗎？）
以為公關災難至此已貽笑大方，豈知只是前菜，主菜還未上呢！
 |
 |
（左：「普羅」與被抄襲的HGAME 角色比較｜
右：網友發現不是抄襲／臨摹，而是放張原稿在燈箱上面，再放張白紙上去印）
（網友Cheung Tk 圖片）
《黨娘》第二話的刊頭，由「政黨擬人化是否適合意淫畫面？」開始，雖然筆者甫一開始便說這種腳交圖不適合用於政黨擬人化，因為這會令人懷疑是否與實際的事件掛勾，而且這本書終究也是一級書，太意淫不大好。但這種主觀的話題，自然很容易反擊，一堆網友出來護航，說看不出是腳交畫面，又說百貨應百客，或女角根本沒露肉，不覺得色情，又反指你是道德塔利班等等。不到一天，便有人找到普羅（刊頭中的女角）的圖，構圖來自日本H game《霧谷伯爵的六姊妹》的腳交圖。如果只是姿勢一樣，都可以辯說姿勢這回事沒有版權，人人的姿勢都是那些。但兩張圖交疊下，更發現構圖、角度及用色極為相似，不只是臨摹，簡直是印上原圖來畫。
影印道勉強也可以說是表達手法之一，但抄襲則是難以脫身的。尤其是日系宅，對抄圖一事可謂非常敏感，一兩天的時間，便把事件炒得熱鬧非常。熱血公民的網台節目FB，包括笑死朕、宅文化研究及Game民力量，都有人熱烈討論。這一次沒有人霸氣地出來說「抄畫又如何？」，因為連自家的粉絲，也都有人覺得這樣不對。一時間，編輯沒有說話，畫師也沒回應，網台主持們紛紛自行回應網友。一位認為不對，一位企硬說沒有抄，一位以臭蟲論來指日本也有抄所以沒問題。
殞石級的公關災難上演了。熱血公民的網台，向來不齒抄襲，更長時間指責《神魔之塔》抄襲《PAD》，今次不論是誰，不論以甚麼說辭來維護惠昌，也是站不住腳的。一件事可以看出他們的危機處理能力極低，作為主帥的黃洋達，明顯沒有與旗下主持好好溝通，於是各人自說自話，左手打右手，混亂不堪。其實只需在事件開始鬧大時，說句「我正在向惠昌了解這一件事，必會給大家一個交待。」，應該會緩和不少粉絲的心情。然而黃洋達怎樣說呢？他說他沒有想過怎樣回應，而只是在想怎樣處罰惠昌。予人的感覺就是，你沒有給予惠昌解釋，就跳過了解情況的步驟，直接要處刑了。
到星期一，終於出了官方的道歉啟示，總算做了正確的事吧？但問題又來了，聲明說由於希望有始有終，所以會給予惠昌畫多三話（總共是五話），之後才由讀者投票決定惠昌能否繼續畫，這五期惠昌及編輯是沒有薪水的。我不去猜想薪水是否真的會扣除，但這樣的處理手法就很有問題。平常的公司，員工即使犯了大錯，頂多都是即時解僱，及要他承擔可能帶來的法律責任，但已上班的日子，是絶對不可不支薪的，這不是文明社會的商業機構應做的行為。而編輯扣除薪水一事更可笑，編輯就是黃洋達本人，把編輯薪水拿去出贈品谷書，最後錢還不是回到自己口袋？而且也有網友指出，道歉就是要你們多買三期（因為看過這三期才讓讀者決定惠昌去留）？而筆者認為的不妥當，來自抄襲是一種操守及道德的問題，但出版商則以物質來籠絡人心，這樣好嗎？這就是誠意嗎？雖然官方道歉了，但主人公惠昌還是沒有回應，這樣的處理手法反而令不滿情緒升溫。
到了今天，惠昌本人終於開腔。一段文字，加上Q版熱血（《黨娘》角色）低頭道歉，大家才下了火。要知道，讀者並不是想捉住你們的過失而敲詐你們，他們要的，只是一個交代，他們希望原作者有誠意的認錯。假如被揭發抄襲的第一天，惠昌立時出來解釋，相信此事不會被炒得如此大。一艘船，船長不懂掌舵，廚師以為自己是領航員，水手不懂升帆，會出事，是理所當然的吧？
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2014年8月13日
