九把刀會保留小說中的角色有李思螢、阿拓、老闆娘、阿不思、暴哥及金刀嫂。特別加插神秘角色,暫不透露其真正身份。電影版跟小說同出一徹,其金句是「在這個世界上的每個人都在等一個人」。然而等是一種很被動的行為,因時間不會等人。世間上有千萬個借口會提及時機未成熟,很多人會用上等一回來作休止符。但有少數人會不斷追求夢想,接受無限次挑戰。故事中只有神級咖啡烹調師阿不思及阿拓有這種屢敗屢戰的心態去迎接每天的挑戰。
日本朋友說:「想不到你們跟中國人一樣。」先不要說中國人香港人身份的問題,他所說的「中國人」,應該是一種行爲的習慣,那就是一份「甚麼都抄」的「自以爲是」。黃洋達經營的漫畫雜誌《熱血少年》正是如此,就是反映出那份「甚麼都抄」的中國人式「自以爲是」,《黨娘》的角色人物設定「參考」了日本漫畫不在話下,但竟然連構圖也是「影印」某H漫,實在比「神抄之塔」更懂得base on舊有的idea。事件發生之後,黃洋達與《熱血時報》已經再沒有資格批評「神抄之塔」了,亦證明了《熱血時報》、《熱血少年》、惠昌和黃洋達骨子裡也是一個中國人吧?
敬告所有抑鬱病者,千萬不要向一般人訴苦,他們感受不到的,他們最終只會認為你自己攞黎、傷春悲秋、自我沉溺。正如我很開心的時候﹐你來跟我說你好抑鬱,沒用,我完全感受不到,我只會覺得你煩。不要令人覺得煩,由得自己自生自滅,好過乞求星星憐憫。星星雖然光亮,但是離地萬里,遠水不能救近火。那又如何?痛苦自有一種尊嚴。死的人帶著尊嚴的死。你打的仗,他們感受不到,就無須他們做戰地記者。
這個政策的傾斜都可能只是無心插柳,中心思想只是不想有外來資訊影響到政局,資訊的自由流通是掌權者最大的敵人,今天看到國際政局透過互聯網的變化,當局就更加認定他們當年所行的政策更是最佳的策略,大陸互聯網巨企更樂見其成,沒有外來的競爭者,互聯網霸權更容易出現,今天橫看大陸的互聯網公司,其實再沒有新興者成功了,基本上是寡頭壟斷,有新加盟而又成功一早便被大企收購或者入股,變相成為子公司再不能造大,即使造大也只是成為互聯網巨企的一員,這就是今天大陸互聯網現像。但這種發展模式也是間接阻礙了未來大陸互聯網的創新力,因為少了就競爭就是減少了進步的代名詞。
權利不可能由暴力得來,因為當一個暴力被另一個暴力打倒的時候,先前的權利就完全不見了。而「鎮壓一群人,與治理一個社會,這兩者之間永遠有着巨大的區別」。又「如果有人把分散的人們處於他的奴役之下,人們雖然被聚集在一起,但這不是「共同體」,因他們之間毫無共同利益可言,只是一個主人和一群奴隸而已。
亦因此這個大家以為存在過的所謂「蘇聯」,其實也只是「一群被迫聚集在一起」的奴隸所組成,不是一個真實的「共同體」,情況正如《再見列寧》裡面那位媽媽一樣,是「被迫裝出來的」。那麼這又算是那門路的「存在」?
而香港這邊也有一個相同的講法,叫做「人人頭上一把刀」。也又正如「槍桿子出政權」一樣的道理而已。而蘇共這樣拿着槍桿子來充撐場面的時間,竟然維持了大概70年左右,夠神奇的了。……
驚訝在於蘇聯不是一夜消失,而在於它竟然「裝」了這麼長的日子。
如果2019年沒有特首普選,類似「唐梁之爭」的劇情就可能在澳門再次上演。以「中央信任」為標準的話,一個是人大,另一個是政協,相差尚且不遠。但如果「市民擁護」也在考慮之列的話,陳明金暫時稍勝一籌。到底在未來五年,「疑似候選人」何時開始熱身?公務員力量是否又有機會加入競爭?誰會在2019年前與崔世安唱反調?一切固然是未知之數,但可以預期的是,在崔世安的第二任期,建制中人說的應該不是「齊心一意」,反而是「明天在我」。不過,「沉默的大多數」手中無票,他們又會說甚麼?
你看到一輛車路過,因為它的車速在肉眼可見頻率以內,一旦它快得你雙眼根本追不上,它就是「消失」了,但其實從未消失,所有在大同宇宙中,我們不理解甚至「看」不到的東西,並非不存在,這個人類所知甚渺的世界中,唯一永恆的準則,其實是時間,這「時間」甚至無法以任何單位量度,因為天地涅槃存在原本並無意義,生物植物求生的確只想活著,人類強行以只有自己能理解的符號去解讀世界,局限所謂事實,只是盲人摸象,而且是很求其隨手一摸那種。
你有以下這些生活態度嗎?明明不遠處已有地鐵站,但仍走多兩三個街口找那置在角落的巴士站?明明地鐵有學生優惠只須「嘟」$4.6,但仍甘心樂意「投」$10.9踏上雙層巴士?明明車程能壓縮成十五分鍾,但仍不介意巴士開得慢一點,付多三十五分鍾?地鐵既環保又快捷,但我仍只搭巴士。
一般的迎新活動,當然也可以妥協,不竟妥協是做人的一種「藝術」,但面對猥褻的迎新遊戲呢?又有多少人說不?於是礙於群眾壓力之下,妥協地出賣了「尊嚴」。未上課已經學懂了「出賣尊嚴」、「埋堆」與「妥協」,那「擦鞋」當然可以無師自通。參加完一個ocamp他們已經具備在香港社會求生的必勝法門。
我從來都無歧視大陸人,我係鄙視大陸人姐。歧視係不平等看待;而鄙視係有誘因,令我睇唔起佢地。我係忍唔住要鄙視你~!(又話我針對一兩個大陸人,唔係得我一個時運低,撞到醜陋的大陸人架,大陸人係好似7仔咁,無處不在呀…)
中東局勢繼續立立亂,「時事評論員」張翠容喺港台節目《左右紅藍綠》分析「伊斯蘭國」崛起,貫徹一個中心思想:「千錯萬錯,美國嘅錯」。點解有伊斯蘭國 (ISIS) 崛起?因為美國 2003 年攻打伊拉克,推翻薩達姆政權,狙擊遜尼派殘黨。然後翻舊帳翻到美國為咗拉攏庫爾德族對抗伊朗同利亞,搞到地緣政區不穩。至於今日嘅亂局,就係美伊戰爭嘅結果。如果觀眾照單全收,產生一面倒嘅反美思想絕對唔出奇。