近來ACG界，因為「熱血時報」出版的《熱血少年週刊》的問題，爭論四起。其中說到港漫的常用詞，影印道，所以特文解釋。
不過，為免讀者誤會，作者本人以及本文，並非向熱血示好之作，本人對熱血並無好感，只是還不至於歪曲事實而寫。
爭論的第一個點，是影印有沒有問題，在《黨娘》風波之前，炒得並不大的，有一關於《金錢師》的小風波，直指《金錢師》透過影印創作，不能接受。
這種影印的方法，在港漫界稱為影印道，意指舊圖重用，只以PHOTOSHOP等改圖方式，拼拼貼貼，開展故事。但影印道本非罪無可恕，亦可以是一種表達手法。
影印道為什麼會被認為罪無可恕，主因是當年溫日良在其作品《武神海虎‧地獄》及《武神終極》中，不斷以舊圖重用，舊稿當新稿，減低制作成本，甚至乎連畫也不用怎樣畫。
這種影印道，無論怎樣理解，也為懶，沒誠意之表現，自然惹來讀者不滿，而把影印道看成一種罪行。
但若不是懶，影印道本身可以是一種表現手法。
以上是日漫作家的田邊伊衛郎在新作《BIRDMAN》的一頁，兩格明顯是影印回來。這種影印是以重覆感，建立時間差的一種手法，用得好的影印，可以良好表現故事，建立氣氛，所以並不能單單一句，影印就是壞事作結。
而《金錢師》中被指有問題那一格(有網友曾提出有其他格數同屬影印，但筆者未見有網文指出)，即屬此例，作為表達手法來說，任何人俱無道德理由可作攻擊。
至於為什麼要影印，用得好與否，則屬創作群本身的取向，只能說是個人喜好，無法客觀所定。
影印道並不是問題本身，但不代表《黨娘》沒有問題。《黨娘》的問題在於他並不是影印道，而是直接的印圖。
在偷圖的概念中，我們可以把其中分成三類﹕
影印道﹕自己舊圖重用，一圖重覆使用，或者是狂用素材(如動物圖)。
抄構圖﹕把看到的圖，看著抄襲，用自己的方法，把圖重畫。
印圖﹕直接把圖放在上面直接抄出來，然後改圖。
三者中，如以遊戲創作比喻。第一種，類似自己COPY自己的遊戲CODE，因原本的CODE是自己創作，所以包括創作成份。故外人頂多只能以懶，沒誠意來責難，罪名最輕。
第二種，如玩過別人的遊戲後，自己寫一隻同樣玩法的出來，內裡的CODE基本上是不同的。所以作畫者需要自己消化再畫，中間畫線，處理筆觸等的過程，仍然需要自己工夫，雖然仍會被當抄襲，作品被打折扣，仍然罪不至死。
第三種，印圖，特別是在故事中使用，則被當成大罪，因這是指遊戲創作中，直接把對方的CODE，COPY出來，然後套用，即是偷圖。
今次的《黨娘》事件，屬第三種，自然是無法推卸，受外人責備，在所難免。
即使想幫他脫罪，亦難敵斷正，對漫畫有所認識之仕，實只能閉咀無言。
但問題亦因該閉咀卻不閉咀的隊友，繼續幫口，令事情難描愈黑，實乃惠昌之不幸。
事情至此，究竟罰則有否過重過輕，則難以判定，至少皇上與惠昌已出公開道歉聲明，許多人亦因此收口，事情亦算段落已完。
至於聲明所說，有無違化勞工條例，就等其他作者說明，本文就不作任何討論。
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2014年8月16日
