（photo via cc Flickr user van Ort）
在上一篇《別對電影行業打太多飛機》中，不少人認同，做電影，真係好艱難，夢想一旦包含現實考量，自然會有人跑出來，打正旗號同你講：「喂！做電影，你預左啦！」其實，做電影，究竟要預左咩呢？預辛苦？預無錢？我唔係想發達呀大佬，我想搵食啫，犯法呀？
比人呃（豬？）、無糧出/拖糧、偷你野，國外攞獎無得上院線……上次篇文你睇完可能得啖笑，不管那是苦笑還是冷笑，事實實為可悲。終歸到底，大家知道這是電影行業的黑暗面，而我說的也不是什麼新鮮事。
但試問，是誰讓電影人受如此對待，是網絡嗎？是盜版問題令人不再需要入影院嗎？無疑，盜版令不少人離開戲院，留在家中。但請看資料，光是2014年香港一週內電影票房冠軍，就已証明左，盜版玩你唔死的，願意花錢留在戲院看電影的仍大有人在。
是政府嗎？是政府不支持發展創意工業，設立電影發展基金，但審批嚴謹得不得了。自2007年10月推出以來，接了79部申請，成功批了48部，最終拍得成的得30部。審批全都是「行內資深專業人士」，申請者要回很多問題，又答得佢地滿意，資助才會通過。
曾聽聞有學院老師幫學生寫Funding，被對方（審批人士全是匿名）問：「導演沒拍過鬼片，為甚麼我要撥款給一個沒經驗的人？」D條問題根本測試緊你EQ條底線係邊，而我老師條底線相當高，佢受唔住挑釁，憤然回應：「史蒂芬史匹堡之前都無拍過大白鯊啦，咁又比佢拍到！」
雖然那位老師說得很有道理，但得罪評審絕對唔會有好結果，唔批就唔批，加上佢匿名，真係一世都唔會知兇手係邊個。
而且，政府撥唔撥款，同出唔出糧，係無關系的，佢係唔出就係唔出，走你數就係走你數，加句「吹咩？你唔做，大把人爭著做。」
終歸到底，是誰讓電影人受如此對待？我舉一個真實例子：2007年11月，美國編劇協會因一場因編劇收入問題而發起罷工，超過12000名編劇參與。罷工總共持續了100天，保守計算，美國娛樂界至少損失5億美元。他們的罷工不獨了為了他們的當前的利益，更是為今後幾代美國編劇爭取合理的待遇，對於整個創意工業的現狀和前景都是一項成就。
重未明？讓他們欺壓你的人，正是你和你的同行，他們看扁你一個人，做得出什麼來的心態，就讓你受到不合理的待遇。因為他知道，他說的那一句「吹咩？你唔做，大把人爭著做。」在香港，是真理。你$100蚊唔做？我隨便找個心懷電影夢的Fresh grad，說給他一個機會，沒有錢的，你看他做不做？
相反，你也沒有勇氣去反抗，一旦受到欺壓，往往只怨自己不走運，抱著上了一課的心態去面對。你的自我安慰是如此無力，就連肚餓也抵擋不了，又怕別人認為你捱唔到，怕蝕扺，下次唔斟你玩。
放心，沒勇氣的不只你一個，全部人都沒有勇氣，怕真的失去飯碗，怕自己的位置被一個願意被壓價的人取代，怕戰鬥、爭取權益的，只有自己一人。
若還要問，是誰讓香港電影受到如此對待，你話呢？
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2014年8月20日
