忽然「違法」的澳門民間公投

昨日是澳門特首選舉民間公投2014的起始日。是次公投給予澳門市民一個機會表達是否支持2019年推行普選及是否信任本屆選舉的唯一候選人崔世安先生。和香港的「622公投」差不多，設有網上投票和實體票站。不同是兩者皆以電子投票方式進行。亦多虧這個兩個月前的「622公投」，令一海之隔的澳門政府如夢初醒，一早已經發動輿論攻勢，指「民間公投」此舉「非法」、「兒戲」、是一場「政治鬧劇」云云。這些指控是否「好熟口面」？澳門政府的確沒多少創意，連論點也是照抄香港建制派。唯一一樣比香港出色的，是警方會直接拘捕實體票站的人員，控以甚麼「加重違令罪」。既簡單，又快捷。

其實票站的人員違了甚麼令，又為何要加重呢？原來違令是指民政總署（類似是康文署MIX食環署的部門）沒有批給公共空間作票站，因此說他們是非法集結。另外經警方警告之後不離開，所以是為「加重違令罪」。其實沒有民署批示，只是不能擺放桌椅等作固定投票場地。今次公投的所謂「票站」，只是幾位工作人員拿著iPad在街上協助市民投票。跟一般的街頭問卷調查無異。再說，難道幾個人在街上拿著iPad也是非法集結嗎？小弟也曾做過一場普通街頭表演的搞手，事前象徵式通知民署，卻換來如臨大敵般詢問活動是否帶有政治目的，又說要翻查法例。結果我們是在沒有民署批示的情況下完成活動，警員經過也沒有理會。我們還使用了規定更嚴謹的揚聲器呢。果然一提到政治，政府的敏感度是會以百倍提升。

另外一個比較新穎的指控是公投不當處理個人資料。其實一進入了公投網站 點選語言後，就會看到一篇私隱聲明書，告知市民公投會收集哪些個人資料，詢問是否自願提供等等。（見下圖）如此看來，市民自願提供個人資料予公投之用又何罪之有呢？君不見那些直銷跟保險公司日夜不停的推銷電話，只要聽到小弟那聲「喂」就能得知小弟姓氏，認真厲害。不知警方是否知道這些個人資料的來源是否合法？果然一提到政治，政府的工作效率也會以百倍提升。

而最令小弟不解，是本次公投的忽然「違法」。兩年前，正值澳門政制改革之時。那時也有一個「政改諮詢民間公投」，性質與本次公投一樣。讓市民以投票表達對澳門政改的意見。那時政府的反應可謂「水靜河飛」。沒有「非法」，沒有「兒戲」，更沒有「政治鬧劇」。可能因為當時大家都才疏學淺，不知公投是何物吧。如今澳門政府的反應，豈不是因為香港政府做了示範，而如夢初醒？澳門政府，不要這樣無賴好嗎……

References:

澳門特首選舉民間公投 2014 Civil Referendum on Macau CE Election 2014

投票網站

當終院無到！個資辦屈民間公投「違法」

作者：分身

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）