迎新營的意義就是交流

曾幾何時，筆者對大學迎新營的印象有點負面，因為傳媒總把當中的遊戲醜化成道德淪喪的活動，而「獸父」(意指一些奪去女組員貞操的組長)二字也成了民間傳說，令很多大學新鮮人對此均望而生畏。無可否認，以上描述均有可能是真人真事，也可能只是誇張失實的報導，但根據筆者的最近的學系迎新營體驗，卻是教化意味甚濃。

就部份眼紅大學生的人而言，戶外定向活動如城市追蹤實屬無聊，是為廢青之舉，但此等指控對於那些在過去一年來足不出戶、寒窗苦讀的文憑試生還者實在有欠公允。參與社會運動是專上院校學生的義務，但城市追蹤也讓學生獲益良多，例如認識香港，並以最快捷的路線抵達某些指定地點，這是光靠乘搭港鐵學習不到的東西；而集體式叫喊學系口號亦可以從中建立自己對學院的自豪感，以提升自己的身份認同，因此社會運動之參與跟迎新營未必有直接的關係。

雖然筆者同樣認為如果一個三日兩夜的迎新營只有遊戲環節，整個活動絕對是浪費時間，但小弟所經歷的迎新營除了有舊生分享自己的職場經驗外，更有社運人士分享自己對香港民主運動的發展進程看法，還有師兄師姐講述自己對主修科目的看法，好讓大學新鮮人從中了解社會發展之餘亦不失對學系的了解。

最後，迎新營的第三天當然不乏「催淚」的環節—組員心聲分享環節。或許有人覺得迎新營的所謂組爸、組媽及叫口號文化均屬於軟性社會控制的一種，可是筆者卻認為其實洗腦與否，要視乎當時的內容及社會設定而下判斷。在一眾同系同學中勇敢地分享自己對迎新營的看法實在不易，加上這個環節的作用是訓練學生適當地表達情緒，這點絕對不是部份「報喜不報憂」的迎新營能完成的。

簡單來說，迎新營的所謂意義，不過是參與者跟組織者互相交流後產生的化學作用，其意義重大與否，是由你決定。

作者：一鳴

寧鳴而死，不默而生，九十後小書生。FB PAGE：https://www.facebook.com/voiceforhk

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）