「袋住先」絕不可行!

GreatHall auditorium.jpg
GreatHall auditorium」由Original uploader was AcidBomber at en.wikipedia – Originally from en.wikipedia; description page is/was here.。基於CC BY 3.0經由维基共享资源授權。

 

全國人大常委會早前「三落閘」,除了有極高門檻的半數委員提名、限定候選人人數,更明確表示維持現時1200人的選舉委員會的組成方式,即由四大界別組成,門檻之高、限制之多,絕對是超乎意料之外,是極保守的選舉方案。難為不少「溫和派」人士早前苦口婆心,真的聽從港府呼籲,在基本法基礎上討論,不斷咬文嚼字,不斷討論所謂提名委員會的組成,又增加人數啊,又改革四大界別啊,又轉為個人票啊,結果倒頭來是換來「按照」二字,歸根究底,是他們依然傻呼呼認為中央會聽從溫和意見,但不知其總攬權力、敵我分明、唯我獨尊的思想形態,容不下半點意見,「國家安全」、「浪費公帑」通通都是藉口,權力才是他們的中心思想。

雖然從現時形勢來看,政改方案在立法會上很大機會會被否決,但在政府和建制派人士聯手宣傳動員「袋住先」,未來數月的民情依然有機會轉變,切勿掉以輕心。但究竟「袋住先」,先接受一個高門檻、有如此多不合理限制的選舉委員會,是否真的明智?

 

黎蝸藤的《為什麼泛民應接受袋住先?》中則提到:

「從實踐來說,中央可以操控1200人的小圈子選舉,但卻不能自如地操控普選的最終結果。因此泛民儘管在兩種方案下都沒有機會當選,但在2017選舉中可以發揮更大的作用。

通過提委會推舉出來的兩三個候選人可想而知都會是建制派的人,但建制派內部之間也存在很多派系。幾乎可以肯定,最終的候選人不會完全來自同一個派系,因為中共也要平衡各個派系的利益。如2012選舉一樣,這些派系間的矛盾在選舉過程中還可能進一步激化,這就有泛民在選舉中發揮影響力的空間……

在香港,泛民有選民過半數的支持,對最終的選舉結果可以產生實質性的影響。這至少會為香港人帶來兩個好處:第一,把激進建制派選下去,換上相對支持民主的溫和派。第二,選舉中候選人的政策需要迎合選民的意願而修改。泛民可以利用這一點在選舉過程中推動自己的議程。儘管選舉時的承諾不乏空頭支票,但是空頭支票也比沒有支票好,因為當選的特首有着政治道義上的責任。」

 

黎蝸藤以建制派的利益瓜葛,和在香港泛民的過半數支持,指出泛民在未來的「假普選」有能力影響大局。首先,建制派派系間的利益瓜葛是否有利市民選擇?觀乎2012年的特首選舉,唐梁之爭,勝出的又是否香港市民?在建制派派系間的鬥爭中,香港市民從來只是籌碼,不是賭客,真正的決定權是莊家,是中央,加上中共掌握的黑材料,建制派的鬥爭只會令市民進退失據,無從入手,又談何勝利?

第二,即使建制派中有激進和溫和之分,立場取態有何不同?「溫和理性」的民建聯、「關注勞工權益」的工聯會,加上「中立專業」的自由黨、新民黨、經民聯等建制派,只要中央一聲令下,保持隊形,全部歸邊,一票也不能少,雖偶爾有一兩個鬥氣,但仍無礙大局,即使如梁振英之流,如果中央篤定連任,那個黨敢反?更何況,如果中央是找兩個梁振英來給你選,連民建聯、新民黨也不能入閘,你怎辦?

第三,泛民真的有能力影響大局?在如此高門檻的要求,泛民絕不可能入閘當特首,只有建制派可以當特首,那麼特首選舉中焦點必然落在兩至三位建制派候選人中,泛民必然被無聲無息排擠之外,任慿你場外如何聲勢力竭地呼喚,鎂光燈下接受萬人呼喚的「民選」特首會理會你嗎?首屆「普選」可能還好,但以後呢?甚至連帶未來的立法會選舉亦會大敗。更何況,既然泛民長遠而言會被排擠之外,建制派又何需尋求他們支持,倒不如挽着阿爺的腳,要阿爺欽點吧啦。

至於「有得執」,表示將來選舉制度可以改善,但究竟「民選」的特首有多大誘因,去推動選舉制度改革?第一,該「民選」特首很大機會是建制派,建制派有多為香港著想,大家可想而知。第二,該「民選」特首必有足夠的「民意授權」,又為何要無野搵黎搞,找一個潛在競爭對手給自己?第三,2017年後的「民選」特首根本毫無憲制責任去推動普選,改革普選,在既得利益者的手中,又怎會將擺左落口既肥豬肉,攞返出黎?

 

坦白說,真普選注定無望,佔領中環亦可能以失敗告終,將來香港必然由街頭和議會抗爭主導。要泛民重整根據地,小弟認為,本土路線,是避無可避,同時要在立法會中穩守否決權,寸土必爭,盡可能在功能組別中爭取選票。現今政治形勢之下,保得住民主自由法治是其次,更重要的是保住香港,捍衛我們的語言,捍衛我們的文化,捍衞我們的城市。

 

作者:林滴藍

好憎寫字,所以KEEP住寫字,寫到自己唔憎為止;最鐘意諗野,所以成日都唔食飯;最鐘意串人,同埋笑人,應串則串,不應笑既……笑到唔停,唔好見怪,香港真係好多好笑野。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 【遊戲介紹】耍帥動作射擊遊戲 《Gungrave G.O.R.E》無限子彈變型棺材爽爆殺敵 by 五木
    主打耍帥和爽爆的動作遊戲,除了《Devil May Cry》外,還有另一個系列《Gungrave》(銃神)。新 […]…
  • 「𠒇」字係咩嚟?——港姐冠軍帶出嘅哲學問題 by 散彈一號
    試想象下,喺未有電腦嘅年代,如果你見到某張手寫嘅form上面,有人寫自己個名係「陳曼𠒇」咁啦。你會唔會即刻覺得自己唔識讀呢隻字,即刻走去查字典睇下個字點讀? 應該唔會掛。你第一個反應,可能會心諗:「嘩,呢個人寫個『兒』字寫得咁樣衰嘅。」…
  • 【憂傷的嫖客】「環保吹」 by 菠蘿
    某天下午,就在我們對一樓一場所集中地進行實地考察的時候,遇見了一行三人、正在「洗樓」的嫖客小隊。所謂洗樓,就是嫖客在一樓一鳳姐集中的大厦,向每個鳳姐單位門口按鐘、逐個審視,直至他們遇上合眼緣的鳳姐,與她們進行交易為止。而這三人有別於一般的嫖…
  • 講起「蔡康年」,你諗起乜野? by 齋老味
    曾經係當紅DJ,因為施念慈報警話俾佢打,立即被貶為人渣,無得做DJ走曬樣,從此淪為TVB專用低能或變態角色。近年因為有高清台,無記多咗財經節目,先知佢原來而家係財經主持。…
  • 《鋼鍊》「等價交換」根本不是真理 by 方潤
    很多人提及《鋼》,都是提及等價交換原理,甚至以為《鋼》就是教人等價交換,其實是大謬。因為《鋼》的每一集都有這段開場白,由主角兩兄弟讀出:「人不作出犧牲,就不會得到任何回報,想得到一樣東西,就必須付出同等的代價。這就是煉金術的基本原則 - 「…
  • 解構精神心理治療——輔導個案概念化(Case conceptualization) by 西多士
    如果問大家對「輔導」一詞想起甚麼?可能會聯想到精神疾病,情緒困擾,婚姻問題,家庭暴力等。其實,「輔導」並不如有些人想得這般負面的。先說說「輔導心理學(counselling_psychology)」吧。!它是「應用心理學(applied_p…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 84255
Date: 2014-09-05 18:28:55
Generated at: 2022-12-02 10:52:47
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2014/09/05/84255/「袋住先」絕不可行!