有票又如何？

（photo via cc Flickr user secretlondon123）

全民普選，由人民選出代表大家的「首領」，集合民意搞好香港，這真是一個很好的結局，可喜可賀，可喜可賀！就如王子與公主一定會幸福地生活一樣，沒有人想到王子和公主將來會是個「佬」是個「奶」，若不好好保護那個理想國度，王子公主也會走上悲劇之路，這是很多人看不到的可能性。

支持民主，但對於全面普選，卻覺得香港未成氣候去做。要香港與全面普選走在一起，就如童話中要王子對公主一見鐘情一樣。首先公主要夠驚艷，王子才會看得上眼；要維持，公主要有智慧而且懂得保養，否則變質的公主也只會配得上變質的假王子，美夢不成真。問題是，香港已經是一個變了質的公主，但仍要追求完美的王子，用現代標準來說，一個港女要一個高帥富去愛上她，而且還要是真愛。不是沒可能，而是長久嗎？容易嗎？

１。香港人，尤為年輕一輩，太易被扇動和利用。

民主民主，由人民作主導去選出行政長官，大家必會想選出能幹又愛港（愛國？）的人。但要動容到人民去投票，現今社會靠的不是平日的勸政愛民，而是靠靠山和金錢。金錢不一定用在賄選上，而用在宣傳、活動、「幫助弱勢」上已足夠。見報率多少，宣傳力多少，直接影響到選民的取向。因為沒有人會願意選一個默默無名的行政長官。進而推想，選出一個有錢有勢，會承諾但不會實務的行政長官是很合理的，除非如日本那樣，選錯了，下台，有時間去浪費（大前提是日本人人民質素可浪費時間另選總統，但香港人太易混亂，不可亂叫一個剛上任的人下台，否則只有政治爭鬥，根本選不出好特首。）

其次，香港人亦太利益行頭，太易被洗腦，對於選舉總是以為很有理智，其實是被傳媒玩弄到不懂冷靜思考。一點風吹草動就一大堆陰謀主義。但你要知道，陰謀論的背後隱含著另一陰謀。警察假扮示威者衝擊立法會，跟示威者假份警察去假扮示威者衝擊立法會是可通的。對事不對人，首先講行為行動，再講理據，但香港人習慣性把傳媒的「有目擊者指出」、「有人透露」、「相信是」、「應該是」、「可能」、「我認為」等等，當成是事實。這樣一個不懂思考的社會風氣，全民普選出來的特首是假像特首，不見得是最好。

２。傳媒當道。

以前看報章是看新聞，現在看報章，不是甚麼報章，都只是看故事而已。你相信神話故事嗎？信則有，不信則無，就是看報導的悲哀。以前看報章是愈看愈真實，現在卻是愈看愈糢糊。若果真全民普選，我怕也只是選出一個會討好傳媒的行政長官。這是一個很嚴重的問題，要麼特首被傳媒控制，要麼傳媒被特首控制。亦即是，要麼傳媒統治香港，要麼特首利用傳媒來統治香港，兩者同時表示，一個正直報導新聞的時代不再，慢慢的，香港新聞質素會比現在更更差。新聞自由，偽新聞自由，真正的新聞，你們要哪個？

由於修讀的科目關係，認識一點傳媒，基於安全理由，不便透露其身分。「根本不能寫自己想寫的事，因為上層的利益關係，也不能寫事實。最後是，上司需要甚麼，我們就要寫甚麼。……有同事，算得上是美女，寫了一點「不可寫」的事而被毀容，所以，我也不想再待了。……其實只要有錢有工，有誰想失業？再差的工亦會有人去做，所以仍有這麼多記者，正如有這麼多警察。」

３。人民質素。

香港重視的言論自由不是被內地打破，而是被香港人自己打破。由於香港人只著重自身的言論自由，忘記了一個真正有言論自由的地方，是有著各方的意見和自的取向。但何時起，支持６８９的人不敢說話？反對佔中的人也不敢言？社會風氣是惡人當道，夠惡才有言論自由，弄得一些群體只好敢怒不敢言，害怕說了反調會被人歧視被人起底。認識有位真正支持６８９的朋友說：「其實我只敢向你說我支持６８９，因為我怕跟別人說會被人打。」其實，就算你跟我說你很討厭６８９，我也沒有所謂，因為你的意見和看法是你自家的事，我沒有控制你言論的權利。但相反，很多人就是受了各方渲染，把事情看得非黑即白，看得自己是白，別人一定是黑，一定要別人聽取自己意見不可。於是香港人近來都不懂溝道，只會罵戰和攻擊。太盲目的人會選出甚麼特首？我引頸以待。

普選是要一步步實行，一下子就嚷著全民普選，正如一個不懂自我增值，正年華逝去的女人發著不切實際的夢去爭取完美的王子，最後把王子打挎的，正是這個女人。香港人，你們尚且明白一個嬰兒不能未行就去參與奧運賽跑，向且明白要好好教育一個小孩必由身教做起，修身然後齊家治國（港），連身正敗壞中都不知，如果靠此殘缺的身去治港？連第一步也不走，又何來你們想要的第十步？坐著搞政治暴力的人，你們真心為港，還是在無意中搞亂了香港？走一步，修修身，再走多步，有何難？

以上，只是其中一個同樣享有言論自由的小市民心聲。我相信言論自由，相信還可以發表非主流意見的香港，所以發聲了。

作者：宇原

興趣是寫作、哲學、音樂、心理學，歡創作，希望可以以拙文帶動自己和他人作不同層面的思考，僅此而已。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）