【香港民主獨立】鬥爭與談判之別

或謂談判實鬥爭之一種，此非我所謂鬥爭也。我所謂鬥爭，你死我活，勢不兩立者也，全無道義，以勝利為唯一法則，權詐亦是究極道理。談判則互相承認彼此之利益，各有讓步，雖彼此之得失有眾寡之別，終於妥協，暫得安定。

今香港反對派欲爭普選，而不悟普選將奪中央之權。反對派以為權本屬我，我奪還而已，然中央不以為然，以為香港之自治權多少，皆出我意，而普選必須可控，此我原來之權也。試細察《中英聯合聲明》之第一段，聯合王國政府，即英國，聲明：「聯合王國政府於1997年7月1日將香港交還給中華人民共和國。」 與之異趣，中華人民共和國政府聲明：「收回香港地區(包括香港島、九龍和新界，以下稱香港)是全中國人民的共同願望，中華人民共和國政府決定於1997年7月1日對香港恢復行使主權。」通篇唯此段也，兩國各有計算。英國以香港之主權與治權皆在己手，不過九七年後，交還中國而已。中國則認為，香港之主權與治權，已己手，乃因中華人民共和國根本不承認一切不平等條約，是以英國之治全無法理之依據，不過恃力強佔，而中方忍讓耳。此兩派之所以必戰也。以較廉之物換較貴重者，常人且不願也。今欲奪中央之權，而無物以償之，則視同盜賊，中央必不悅服也，此理至淺，將心比己而可得也。故政爭至此，未見真談判也。夫不承認對方之利益，則談判必不留餘地，不作補償。此非真談判也，必至於鬥爭。或有心爭戰而佯作談判乎？未可知也。

一溫和民主派語我曰：「中國人談判每有陋，多遭失敗，淪為赤裸裸之相爭。夫中國人一盤散沙，一陣營內，彼此不服，至談判之時，先讓步者，必遭同路人指罵為懦弱，褫奪權力。又中國喜將政治道德掛勾，政見不同，輒指斥為小人，亂扣帽子，父子則相憎，朋友則決絕，此戴東原所謂以理殺人者也。故競相激進，以求保有陣營內之領袖權。兩陣營之心理皆如此，則俱作激烈狀，談判勢必破裂，所剩者，仇恨而已，而爭戰竟不可免。此實學者鄒讜論八九事變之所見也。」

若至鬥戰，則唯詐與力是崇，再無仁義廉恥規矩繩墨可言。孫子之義，謂不恃敵之不攻戰，而恃我之不可勝，今反對派若以中國為投鼠忌器，不敢如我何，是以不顧後果，當為孫子所笑。笑聲當從地府來，其彷彿曰：「豎子狂簡而不才，勝而不可謂武，是彼之失，非汝之能。敗則當然。後世其志之!」史家思此，一笑而已耳。

文／六奇居士

港大學苑2014【香港民主獨立】專題

[SlideDeck2 id=85324]

作者：香港大學學生會學苑

學苑（Undergrad），香港大學學生會官方編輯委員會，亦為校內唯一文字傳媒，出版刊物《學苑》，內容主要分為新聞版、專題版、文藝版及專欄。學苑屬學生會架構中掌管第四權的監察者，獨立於掌理行政權的幹事會，同屬擁有司法及立法權的評議會管轄。一名總編輯及兩名副總編輯均由全民普選產生，其他編委則由三位總編任命，而幹事會出版秘書則為當然編委。學苑致力推動同學關心校園、放眼社會、省思自我。透過報導校園及社會議題，鼓勵同學從關心身邊的校園議題出發，將關注推展至社會議題，並一再思考身為大學生的自己於校園及社會之中所扮演的角色、所背負的責任、所抱有的堅持，從而逐步改善校園以至整個社會。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）