罷戰在弦，這句標語，是鬼拍後尾枕。
罷戰的情況，歸納起來不過兩個，要不一邊完全擊倒另一邊、把對手殲滅；要不各討不到絕對優勢，訂立協議暫時停火。觀乎在即的罷課活動，大學生一週、中學生一日，這真的是罷戰在弦。還要說得動聽，說是不認命，說是要掌握自己的未來，口口聲聲的罷課不罷學，靜下心來細想，除了傻的嗎，委實沒其他想法 。
不認命？說得出這句，即認定了那要抵抗的、扭轉的，是本來的命運。然而，那是本來的命運嗎？你不知，我不知，世上無人知曉。人可以知道的命運，只有必然的生死與老去，至於何時生、幾時死、點樣老，就難說了。口裡說不認命，卻忘了不認命是基於那是命；正如說沒有，就是證明了建基於有，而不是與有相對的無。可笑得很。
再者，所謂的「罷課不罷學」，這句說話本來就是廢話。學海無涯，學習不僅課堂授業，還有社會經驗。若以為讀書等於聽書，那不過是雙腳懸浮，身軀掛在橫樑之上死讀書。一如前文＜死寂＞所述，想要學習方法太多，就連自省也是一種。說不罷學，倒不如說無法不罷學：除非腦袋停止運轉，氣絕而心不跳，就算再是無聊如玩面書傾wtsapp，仍然有所學習。
罷課有限期？和假日遊行委實沒差，都是中途半端的做完便算，希望有後續，而後續永遠都在希望裡。希望在明天，但明日復明日。問心一句，罷得課，就該要有defer的覺悟：就像紅杏出牆了，就要有無法獲得貞節牌坊的心理準備；就如想要威，請別戴頭盔。如果，普選是如此重要，defer一年，算什麼？這一年並不會白費，可以累積工作經驗，可以投身社會運動，可以安靜讀書回望過去規劃未來，也可以出國旅行見識世面……可做的事可多了，成本才不過是一年學費四萬多：別忘記，每個資助學位，政府起碼資助了五萬港幣。集體defer，同時亦可消耗公帑：社會成本遠比個人成本來得要高。至於限期極短，則是另一笑話，姑且按下不表。
做show沒問題的，但，拜託，起碼好戲一點，好嗎？
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2014年9月21日
