追求「選擇自由的自由」為的是體現不同的人都可以有不同的選擇，可以互相觀照，擇其善者而從之。理性者可以有理性的自由，以感覺行事者也可以有感性選擇的自由，反自由者固然可不必理會我等的自由，自由於你不曾有傷害，你仍可心甘情願作你的奴隸、繼續沉默。但社會上的多數並非如此，他們仍未作出選擇，需要自由的言論環境使他們自由地思考，作出選擇。使他們失去「選擇自由的自由」是不道德的，會使他們不能審視各方意見，只能盲從權威，對他們的主體性是徹底的踐踏。
罷課前一週是這十八年以來人生最掙扎的一段時期。老實說，在中大熱心社運的氛圍下，本身關心時事的我也認真的思考罷課的議題，我個人支持公民提名、學界方案和真普選，加上社工系的同學對社會也十分關心和熱血，我開始鑽進一大堆迷思和漩渦中。一開始討論時，我是覺得罷不罷也罷，意思時我實在未找到罷課的實際作用和功效，以此作為爭真普選的一種方法，無嘗不可，但就算再多的「不是看到希望而去堅持，而是堅持才會看到希望」的口號也好，最後，中央近乎不可能改變所謂的政改方案
「上次和兒子到香港轉機，住在海港城，附近那叫一個擠呀！都是大陸來買東西的，說話大聲拖著箱把街擠得死死的。我就跟我兒子說，難怪香港人會不滿，你看這邊現在都沒有香港的味道了，都是大陸人。第二天早上7點，我們去那個中環站坐香港機場快線，因為太早了都不會有大陸旅客，車站走的都是香港的上班族。他們靜靜的走，我就跟我兒子說，這才是本來的香港呀。」
Ceci的出現為我帶來曙光，她不算特別漂亮，卻是一個脾氣溫馴、活潑可愛的女孩，更喜歡用一對純真清澈的眼睛直視我雙眼，她像是看穿了這個男人的寂寞。她喜歡聽我的課，我也喜歡教她東西，只是，我知道有些事情不能僭越。她問我：「為什麼你跟我說話時總會望著其他地方？」這個妹妹或許不知道，如果我再專注一點跟她對視，會把持不住。
我的朋友Kiri是一位日文老師，平時有撰寫關於日語應用的文章及其他文化專題。上個月，她的新朋友告訴她，Facebook上有一個叫Cutecat Cat的跨性別人士，自兩三年前起，便開始盜用Kiri的相片，自稱是一個「偽娘」（生理性別是男人但裝扮成女人）。據說Cutecat更常常傳送Kiri的相片給一些跨性別人士，炫耀自己穿女裝穿得很漂亮。直至那位新朋友認識了Kiri，才識穿原來Cutecat一直是在盜用Kiri的相片。
有朋友對筆者表示罷課，佔中是動亂，不是上帝的心意，原因是以往學民思潮所舉辦的遊行示威中，有成員破壞公物，傷害別人，若是真的，這些行為明顯是不值得鼓勵的，但因為這些事情而將罷課定性為動亂，實在有欠公允。筆者有位同學參加了學聯的一星期罷課，他指所有參與同學都非常理性集會，罷課時間會到添馬公園集會上公民課堂，並非出於一部分人口中的「為走堂唔番學」而罷課，罷課同學都是清楚自己罷課目的，被抹黑為動亂實在不可接受。
你問為何上次反國教的對策是會開記者會講房（屋）事（務），今次主動去回應？是不是我驚學生罷課？情況不同嘛，國教是家長覺得政府搞佢地的仔女所以反彈。今次？不用政府出手，那些怪獸－呃，「重視子女成績」的家長們就已經會撲出黎反對啦，還有報章、甚麼勞子協會，都會逼不及待跳出來叫人「不要搧動學生」。真可笑，如果學生可以叫得郁的，D家長仲需要叫個仔女做功課溫書唔好玩電腦叫得咁辛苦？還需要訓導主任？還需要找薑溶「購物」？細路會乖乖地聽大人指揮，我個女會上網公開鬧我老婆？全部都係天真嬌，傻豬黎的。
學聯的人好死不死，乖巧地播《試問誰還未覺醒？》，呼籲大家拿手機開燈一起唱，一來２３：５８不少人電話無電，二來不是個個成年人夜媽媽再想唱Ｋ──可以喊口號已用盡熱血，別再再再叫人跟着女童唱歌，三來comeon, James，你來樂遊園，為乜？做緊乜？俾邊個睇？有乜用？
若要改變這個令人失望的政府，只有人民行出來作出改變。相信人民的力量可以改變政府，可以對抗不公義，那不就是我們一直提倡的事嗎？難道我們還在相信有人會給我們恩賜，會把真普選賞給我們嗎？難道我們還相信這個滿口謊言的政府嗎？「改變」可能是好，又可能是壞，但若你對現實不滿，請把「改變」的權力奪回來。改變，在於人民。
作為一個副修通識的學生，日常接觸不少學科，例如哲學、歷史、社會學、心理學等，故此以為自己懂得理性思考 ，但沒有質疑自己是否具備理性所要求的批判思維。舉個日常例子，我平常在社交網絡訂閱不同政論及時事雜誌和網站，也有關注數位大學教授的個人專頁，作為主要接收資訊的平台。慢慢我發現，我看這些新聞報道或評論是很容易在不斷點頭，很快就下判斷同意那些評論人的看法。現在我反思會這樣的原因是我覺得自己在看一些（應該是）理性的人的判斷，而他們的看法和我的觀點或政見很相似，於是我讀了一遍後就覺得很有共鳴。我透過這些文章和評論確立自己是支持民主；所以應該參與會推進民主發展的社會運動。因此我參加了遊行、反國教集會等對抗社會不公和爭取民主的社會運動，並以為自己是一個關心時事，關心社會的公民。
我一直參與佔中運動，由D Day1開始直到今天，內心一直都覺得自己可以在後方支援，相信有和中共談判的空間，但到了現在，人大落閘了，沒有退路了！一直都在擔心，在害怕，真的要作出決心，要走在前線，作出公民抗命了！這是一種無形的恐懼。七二留守，我沒有參與，因為害怕，但今次我不再退了，面對著數十支Cam，原來都不是太害怕！
而如果佔中死士是集中人力堵死長江中心，包括四面包圍（上次五一遊行有200人留守長江中心，完全起不了作用，我就算你每面一千人），再加上「空中堵截」再加一千人卡死分別通往美利大廈和花旗大廈的兩道天橋，再要起碼一倍人手鎮守花園道，連美國領事館也要當殃才算成功。如此算來，光是圍堵這個目標起碼已消耗上近萬人力了。按相同邏輯反過來推算，如果922中大百萬大道的罷課集會人數是1.3萬，大家可以按「面積」來推算一下吧，我覺得我錯不了多少。
早前蘇格蘭獨立公投，支持獨立的「yes」派系民調一度領先，甚至有憲法專家指出，事頭婆可能要派總督到愛丁堡，令蘇格蘭變成澳洲那樣的「英聯邦王國」。但歷史有很多玩笑，如果我們真的要尊重所謂「皇室血統」的話，這件事可能有個意想不到的解決方法，就是事頭婆全家要北走愛丁堡。
