「不執行命令有罪，但打不準是無罪的」

藍皓 攝

警察，你需知道命令不是一切。

雖然這很難聽，但如果只懂服從命令而不懂思考，

你算是什麼？警犬。

不要憤怒，只是你冷靜、認真想一想。

一群手無寸鐵的學生，他們進入一個公眾地方，只是坐下來休息，

沒有「衝」，更沒有「擊」，沒有強行進入政府總部，

他們只是進入屬於公眾的公民廣場。

你，真的認為需要出動防暴警察？你，真的認為需要多次噴射胡椒噴霧？

你，真的認為需要使用暴力？

你可能會說，學生不肯離開唯有使用所謂「適當」武力。

先不討論這武力是否「適當」，只是，

如果你覺得對付一群勇敢的學生需要使用武力來解決，

換個角度想，那麼面對冥頑不靈、獨行獨斷的政府，

我們，又是不是要用所謂「適當」武力來解決？

警察，你需知道良知才是一切。

我不知道你是為了穩定收入，還是為了正義而當警察。

但良知，是人的基本。

想一想，你，知不知道自己在幹什麼。

知不知道，自己應該幹什麼。

1991年9月，東西德統一後的柏林法庭上，一個舉世關注的特殊案件宣判，案件為判決前柏林圍牆守衛，4 位 30 歲不到的前柏林牆東德衛兵。

案情：兩年前一個冬夜，20歲的克利斯和一個好友戈定，一起偷爬柏林牆逃往西德。幾聲槍響，一顆子彈射入克利斯前胸，戈定的腳被一顆子彈擊中。克利斯當場死亡。他還不知道，自己是柏林圍牆最後一位遇難者。那個射殺他的東德衛兵，叫英格.亨裡奇。辯護律師認為，衛兵在執行命令，因而是無罪的。

統一後的德國法庭判決：英格.亨裡奇因殺人罪判刑三年半，不得假釋。判決法官指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄東德而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作爲警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作爲一個心智健全的人，你有把槍口擡高一厘米的權力，這是你應主動承擔的良心義務。」

良知是為人最高準則，以任何藉口來推卸良知責任，有良知的法庭不會允許，有良知的社會同樣不會允忍。

作者：莎

不生於斯但長於斯的香港九十後，希望在殘酷的現實中仍能抱緊心中的理念。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）