拒絕遺忘、存留希望，無懼生於動蕩大時代

張超雄議員 攝

由人民將政總前地命名「公民廣場」，是任何開明民主政府都不能抗拒的點子，比什麼「門常開」的公關手段，都要簡單明瞭，表彰言論自由與集會自主。

可惜，我們生於秩序崩壞，自由淪喪的年代。

所謂香港政府，神隱政總，龜縮添馬。縱容部分主流媒體以鷹爪之勢，避重就輕，選擇報導；硬推警察置身前線，與示威學生直接衝突，任由長官意志和鐵的紀律，剝奪人民自由意志的表達。如此中港融合，山雨欲來，卻教人痛心疾首。

學生先鋒僅及弱冠之年，一腔熱誠，心懷赤子之心。香港人多年被嘲弄經濟動物，對政治冷感，教育制度改革旨在令學生思維拓寬，關心社會，體認政治，如今面對不公義奮起抗爭，努力抵抗，難道不是我們一直追求的教育成果？然而君不見權貴、士紳、代言人日日鎂光燈下，左一句學生礙事，右一句通識讀壞腦，身為建設制度的成年人，你們感到羞愧嗎？誰正是親手將學生推上動蕩邊緣的始作俑者？

一八九五年，康有為、梁啟超率儒生一千二百人行公車上書，力陳國之陳腐，不得不痛改前非，踐行改革，帶頭的同是一班不識時務，不諳政治操作的舉人貢生，他們跪求天子，尚且得到光緒帝重視，促成日後百日維新之局。

一九一九年，胡適、傳斯年帶領北京幾十高校，打出「外爭權益，內除國賊」的口號，為中國在一戰戰勝後卻受辱於巴黎和會而吶喊。學生怒火中燒，痛陳北洋政府賣國無能，貽害國民，闖入北京趙家樓，痛毆時任駐日公使章宗祥。學生也為時人譏為暴力，但歷史證明，北洋政府自此腐朽無力，終為國民政府取代。

當社會充斥無力感，對外力加諸的屈辱、國恥以至公民權利的剝奪敢怒不敢言之時，學生以純粹之心，赤子胸懷下行動才是我們光明所在。只有超越利益考慮，才能保留社會對未來的盼望，香港在人大框架下已無轉寰餘地，任何所謂改進、完善篩選機制的建設，終將似國王新衣、水月鏡花，如果不奮力一搏，推翻機制，香港始終逃不出中共爪牙，難免淪為其治下一個平平無奇的二流城市。

如果上一代逃難香港，乃因體認到共產黨治下的政治高壓、民不聊生、自由淪喪，你們又憑什麼剝奪學生守護香港的權力？如果這群學生實際上正肩負這些上一代不願背起的責任，無懼走上抗命的道路，你們憑什麼消費他們的一片熱血，嘲弄他們受到煽動？

香港，是中國治下最後一片民主的處女地。歷史賦予此地責任，既然命運生於此地，我們別無選擇，我們義無反顧。

狄更斯之雙城記以「這是最好的時代，這是最壞的時代」為啟首，此刻香港幾近政治癱瘓、價值散失，已經將自七十年代累積至今的發展成果消耗殆盡，情況已近壞無可壞。如果我們不以實際行動支援學生、守衛佔中，香港人難見轉向最好時代的可能。

覺醒吧，當你退無可退，不妨挺直腰板，不要問香港為你帶來什麼，請為香港帶來改變希望。

無悔，生於動蕩時代。
共勉之！

作者：梁日泱

香港中文大學社會學系本科生，旅外交流，心繫港事，只願，時代仍為我留了座。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）