
藍皓 攝
其實呢幾日係現場,聽得最多嘅話題,就係一班學生係到講父母對佔領嘅立場同自己有好大分歧,甚至極端地反對。
可能我家中兩老所持態度同時部分家長一樣,所以身同感受。雖則我都冇辦法去說服兩老嘅態度,但我依然希望呢番說話可以由各位傳到你哋身邊嘅反對聲音到,同時想話俾反對者聽一個不爭嘅事實。
第一:「呢班友收咗錢攪亂香港咋麻!你哋做乜都冇用架,爭到啲乜啫,佢都唔會俾你!」
大家最常聽見嘅,應該係呢兩句說話。但我會想問幾樣嘢:
1,呢班所謂收咗錢嘅人,要收幾多錢先肯硬食胡椒噴霧,硬食催淚彈?而你哋眼中出嚟攪事嘅市民,要幾愚蠢先可以錢都唔洗收,被呢班所謂「收咗錢」嘅學生動員出嚟一齊硬食呢啲對付恐怖份子先出現嘅武器?
2,真正攪亂香港嘅,係港共政府定係香港人呢?如果一大班人為咗表達訴求而上街叫暴亂,咁每日一車車,拖喼佔領行人路嘅生物係啲咩?最重要一點,假設港共政府嘅施政係符合大部分人嘅民意,請問呢班所謂「收咗錢」嘅人點樣「呃」到咁多人上街?
3,呢次就真係古乳有暈:「明知不可為而為之」吖麻,何況,縱觀古今中外,邊個當權者係願意被反抗,被推翻?係幾千百年前嘅歷史我都唔講,就以剛過一個世紀左右嘅辛亥革命。難道當時滿清政府又願意被推翻政權?但結果唔係就係成功咗咩?再者,辛亥革命都並非一次成功,但若果冇先前嘅失敗,又點會有成功嘅一刻?正如你食飯,食到第三十啖飽,你可唔可以話之前嗰29啖冇用?
如果冇共產黨就冇新中國,咁冇辛亥革命就跟本唔會有共產黨添!
第二:我相信絕對有人係出於自身嘅思考而反對佔領,我都好尊重,但都好希望唔好向佔領緊嘅人潑冷水,因為佢哋爭取緊嘅,都係你哋應有嘅權利!
今日我哋做嘅嘢,係犯咗法,因為法由唔完美嘅人去制定,所以唔會有完美嘅法律,但我哋冇犯到罪,冇犯到社會道德倫理嘅罪!
各位反對子女出嚟佔領嘅家長,我都好明白你哋以子女嘅安危作首要考慮,我自己都有重視嘅人,我知佢都有出嚟我都好擔心,我都希望佢離開現場,但如果全部人都抱住呢個心態,咁港共政府就會變本加厲,所以對住堅守呢場佔領嘅親人子女,請佢哋係危險時離開前線而唔係反對佢哋出嚟支援,已經係對子女最大嘅支持同信任!