老傢伙，你們該為年輕一輩驕傲

來了香港做了生意近十年的姑姐反對佔中事件，我的親兄弟去港島支援時，她不明白我們為甚麼要「玩遊行」，並說鋪頭都不能開了，於是她反對佔中。

我同情地理解這類人的立場，因為她們不是土生土長的香港人，自然只看得到切身的經濟影響，而眺不見長遠的社會利益。大多老一輩的人從大陸來到香港發展，為的只是更優渥更穩定的生活，着眼於金融經濟問題，而缺少了社會文化方面的關心，學生時代中共沒有讓他們消化民主和社會責任的道理，只是把硬知識餵進咽喉，於是他們對於學生運動，反應自然都是「回家多讀兩頁書準備考試，才會對前途有好處。明天我們還要上班開舖，不要在搞亂檔。」他們認為學生只該為考試制度而活，卻忘了沒有五四學運就沒有新中國的道理。

這也表示他們還是學生時，腦袋只充滿硬知識很無知，便潛意識認為的年輕一輩都是一樣。這是中國歷史上的遺憾，幾千年的歷史來，教育都是洗腦式的，為製造服從政府的讀書機器而設立。五四時期中國受到各地文學的影響，學生質素大幅提升是不爭的事實，於是造就了文化的高峰期，但到中共時代，單一的教育又重新荼毒社會未來的棟樑。

內地是個封閉的世界，學生的知識大多只從書本的教育而來是無可厚非的；但香港是言論自由的國度，孕育於香港的學生從小便受到各種言論的影響，並從中比較、汲取和學習，當中不排除有錯誤的觀念，但至少也建立了我們獨立思考的能力，有了屬於自己的一套人生觀。

罷課和佔中活動最令我感動的，不是有多少人上街，也不是如寶石一樣的手機閃燈有多美，而是看到學生日夜不休、風雨不改的為了香港未來的自由而努力奮鬥，這不是用鬧着玩的心態就能堅持的，也代表政府真的存在迫切的問題。然而官方漠視群眾的訴求，CY Leung出來講幾句敷衍的廢話，中央新聞更把反對者歸類為少數滋事分子，捏造事實說是外國勢力的陰謀。幾萬名知識分子的訴求也可以置之不顧，這簡直是對言論自由的一種莫大的侮辱，請問「不違法」的他們懂不懂尊重人權的普世價值？

依我看來，只有此刻守得住學生的言論自由，我們才守得住理性良知，也才能讓中華文化「日進無彊」。在中國內地，知名人士說句真心話、寫本實事錄都得提心吊膽，但在香港，老師可講魯迅又講張愛玲，教授可講五四運動又談文化大革命，營造出百花齊放的氛圍。言論自由為香港社會培訓出獨當一面的人才，而非指鹿為馬的學習機器。所以這場抗爭不只是香港政制的爭執，更是自由的靈魂和專制的政權為公義自由打的一場前哨戰，學生的失敗代表我國文化的大幅倒退，這樣重大的影響難道是一己私利所能相提並論的嗎？

我雖身在日本，但心繫香港學生，我想不少身在異地的人也有同樣感受。我沒法回來佔據點吶喊助威、幫手搬送物資，只能時時刻刻緊貼各地的報導，並撰文在此鼓勵同學繼續努力。

「同學們，請你們相信自己是優秀的。你為着佔中的事跟你的父母親吵過架嗎？你聽過上班族尖酸刻薄的批評嗎？看到『打份工姐！』的警察怎樣攻擊你手無寸鐵的同學了嗎？你感受到政府和中央怎樣漠視你們的訴求了嗎？來！好好的認清，這群就是受世界黑暗面蠶食的懦弱大人，他們掌握錢財，但心靈絕不比你們強。要是你放棄手中的自由，就漸漸腐化到他們這般的模樣，或者你們能得到一些財富，但以後還能無憾的生活下去嗎？」

身為留學生的我對這感受更深：我為生於香港而擁有中華文化知識感到光榮，但我也為護照和在留卡上的「中國」國藉感到羞恥。

作者：珀耳修斯

相信文藝是心靈的庇護所，能在逐漸沉淪的國度中補足靈魂的空虛，不甘於文字淪為政治工具，希望用文藝道出真實，為公平和自由發聲。個人網誌：http://neccheng.blogspot.hk/

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）