那天晚上，我跟爸爸一起出去「觀禮」

從學聯罷課開始至今，是香港人永遠不會忘記的一星期。

我的父母專制、反罷課、反佔中。記得初中時學校曾經給我們看有關六四的影片、在課堂做討論，我回家跟父母提起，爸爸指責學校怎麼可以給我們播放這種影片，又說「當時的學生是被人煽動！是暴動事件！如果不平定事件，國家就會亂了！」而當時的我記住了，我並不完全聽從的爸爸樣立場，只是就這樣自以為政治中立了十幾年。我認為我不是生在那個時代，我沒有親眼看過，我沒有資格去做出判斷。而切身的政府施政等，我跟自己說我不懂政治，我沒有資格說誰是誰非。大概只是一兩年前，我才不再讓自己政治冷感，其實這不是所謂自己的決定，而是政府讓大部份民眾失望了，憤怒了。曾經人家問我政治，我也是不聞不問，我說自己不懂，以為這是政客的事，不是我們的事。只是忽然想起，這幾年香港的確變得不一樣了。小學常識課教我們的「一國兩制」，「高度自治」，原來只是謊言，快要變成歷史，我們還可以靜觀其變嗎？七一大遊行五十一萬人上街，見證了多少香港人已經容忍不下去。可惜那時候我不在香港，否則我一定會在那五十一萬人當中。

學聯罷課集會上星期一開始，我是到了星期四才到場支持。其實這是我第一次參與集會，我從沒去過遊行以及其他集會。已經不是學生幾個月了，看到許多大專或是中學的學生，好想自己還是他們其中一分子。除了學生以外，添馬公園內還見到不少其他年紀的市民，有老伯伯、有打工仔，他們都是為了支持學生而走出來。我也在當晚前往禮賓府的遊行隊伍當中，不過身為打工仔，到了午夜還是離開了，趕上地鐵的列車。這次遊行並非提前組織，有如此的規模讓我感到驚訝也欣慰。

星期六是我第二次出去參與。這天參與集會的民眾已經從添馬公園撤出至添美道。下午走過了添馬公園，慶祝國慶的活動仍然在進行。親眼看到少的可憐的參與人數，目測只有不到三百。而公園內的人流大多都是往來金鐘站與添美道。逗留了半天，可以看到大家都很和平，大部份人只是坐、休息、討論，以及自發地分配物資的普通市民。

我親眼目睹中信大廈天橋的清場行動。其實當時天橋上的人數目不多，大多都只是在逗留觀察添美道的情況。未幾，天橋上出現了一批防暴警察，在離人群一段距離的地方排成幾行，他們的出現已經讓全部人嘩然，天橋上亦有一兩名市民走到防暴警察面前跟他們講道理，他們真的只是用口去講。我們全都想不到，防暴警察會向前推撞。他們作了幾次行動，直至把天橋的人群驅散為止。這合理嗎？第一，在場市民的行為絕對克制、和平，防暴警察有何需要出現？更主動推撞？第二，當時集會還處於不反對通知書的有效時間之內，為何進行驅散？對著手舞寸鐵的市民學生，為何要做到這程度？胡椒噴霧、催淚彈，真的需要出現嗎？

的確，警方的做法另人髮指。但我不認為警察應該成為我們指責的對象。沒錯，有一些的確做了些過分的行為，但對全體警方的指責對其中一些並不公平。記得星期四從禮賓府離開路上，遇到的警察還提醒我們路已經重開，要小心車輛。其實有很多的他們並不是與民為敵的。

我父母不算是親共人士，只是他們跟許多他們那年紀的人一樣，社會穩定是他們的最大心願。曾跟他們吵過一頓，他們堅決認為學生是被煽動，背後被人操控。不可以支持佔中，是因為這只是那些人，包括佔中三子，搞亂香港的手段；警察使用武力一定是受群眾刺激。我不期望他們同意我們的立場，只是想請他們相信學生是有自己想法，他們是為了香港的未來才出來。他們想要穩定，但，就這樣真的是可以了嗎？穩定發展是最重要？為了一時的穩定，將來變成怎樣也不緊要？

這次吵得很激烈。其實我已經沈默，因為知道再反駁、再解釋也沒用，他們根本聽不進去。我一直知道父母的觀點，但是沒有想過他們固執的程度如此嚴重。我很失望，因為沒有想過他們甚至不允許討論空間。慶幸的是，冷靜過後，我爸爸主動提出隔天出去觀禮。我同意了，除了因為這樣我可以有限度地參與以外，我很希望他可以親眼看到示威的民眾真實的樣貌，相信市民是和平的，學生是理智的。所以，昨晚我們去到了旺角。其實之前不斷有傳旺角亂，有人搞事，我心裡也有點擔心。但慶幸的是，現場很平靜，市民很自律，還好，讓我爸爸能看到最好的景況。回家的路上，雖然口頭上還是某程度上在堅持己見，但我知道至少抹去了一些他對示威人士和學生的偏見。

這段時間，每天路過尖沙咀，車輛少了，人流少了，好像這個地方終於重新屬於大部份香港市民似的。現在其實已經不是「佔中」這個行動了，而是香港人自發的抗爭運動。而佔領地區的現場，都有最美麗的景象，有最美麗的人們為守護香港付出和發聲。

香港加油，民主加油。

作者：Small Potato

九十後女生，新晉打工仔一名

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）