從前的香港，被一層冷漠的隔膜包圍著。搭電梯、坐巴士、甚至上lecture，旁邊的人都不會主動跟你說話。記得上幾個月前剛從泰國回來，偶爾發現香港的人步伐都很快，等待數分鐘的地鐵都不耐煩、坐扶手電梯的時候都不忙一邊走動著，但今天大家都突然停下來，能夠提供物資的都主動把它們拿出來、能抽時間的都走到香港的心臟地帶坐下來，這也算是香港最團結的一刻吧。
至於自身所處的分行，雖然同事們都支持小弟的決定，並主動獻上物資，祝賀我加油。但經理顯然是不認同是次運動，每天有空的時候總會向我發表類似今天的講話：「中央一定不會收回決定的，別浪費心血吧。」然後就勸我回家休息，別浪費時間。於我而言，這場運動會否達成一個目的（撇回落閘方案，履行真普選的承諾）還是未知之數。但我其實頗認同他的一個觀點：「現在已經變質了，他們要共產黨下台、要梁振英下台，可能嗎？」
總括而言，中共中央已經決定秉持「不妥協、不流血」六個大字處理香港佔中運動，務求以所謂「煽動群眾鬥群眾」、「發動輿論抹黑」與「最低限度武力」來拖延、分化、瓦解佔領行動。針對中共攻勢，佔領人士也同樣應該秉持「不妥協、不流血」外加「不施暴、不挑釁」作為繼續佔領行動的基本原則。舉個例子，深宵時分，梁振英表示只要示威者不衝擊警方防線，便不會動用橡膠子彈等武器對付示威者。實際上，只要我們不要墮入「凡敵人反對，我們就贊成」的詭計圈套，進而冷靜思考，即可得到以下結論：示威者既不宜衝擊警察，也不宜佔據龍和道。莫忘初衷：公民抗命就是秉持和平理性非暴力原則，以公然違法行動，感召道義力量支持，實現符合公義的目標。主動衝擊，背棄原則，只會落人口實，眾叛親離，親痛仇快。可幸學聯副秘書長岑敖暉、學民思潮召集人黃之鋒已經在深夜上台呼籲現場示威者不應流血，不要主動衝擊警方防線，不要佔領龍和道，避免引起民意反彈，導致眾人多日以來的努力付諸東流。後來，示威人士基本上積極配合，衝擊危機已經解除，值得肯定。
當我地呢幾日專心攻城、專心固守、專心補給、專心愛護身邊既戰友，我地係無人有時間阻住人地攻城，無人有時間周圍自吹自擂話自己好醒無左佢唔得，無人有時間叫其他人「留翻條通道」，無人有時間質疑另一個人係度做緊咩，無人有時間搞分享會同埋派自己政黨既傳單，無人有時間換PROFILE PIC 話邊個不代表我。
與之相比，旺角和銅鑼灣才是遮打革命的重要戰場，而前者比後者更加不可失去。旺角地處九龍，可接新界，物資易得，每日可以吸納普通市民，而且市民抗膠力強，甘於自制而不失清醒，清楚知道「學聯不代表我」，比縮入一角的金鐘和困於香港島的銅鑼灣都要具戰略優勢。由於市民同心，所以就算學聯談判失利，或是警察清剿金鐘人，登打士街與彌敦道交界那十字路口，也絕不會輕言撤退。這就是旺角最堅固，也最令警察束手無策的原因。
Unfriend不Unfriend，絕交不絕交，是每一個人私人的抉擇，沒有太大討論的空間，很多事情早就塵埃落定。反倒是，那些抗爭時集會時站在旁邊的人，請珍而重之，那些人值得當一世的朋友。
去到所謂嘅金紫荊示威現場，即係三百米外嘅會議道（其實勁遠，八點播國歌我朋友直情聽唔到唔知到開始左），有一大堆人圍埋左討論緊。當中有人會指示發言權，「哩位先生舉左好耐手，畀佢講先」「佢講緊野你唔好插嘴」等等。佢地不停喺度泥漿摔角，大概就係由不同發言者喺度loop「大家唔好衝擊」「都冇人話要衝擊」，而後者似乎係屬於少數。我比較深刻嘅發言，係有人指出哩個係「我地嘅國家」升旗，同埋有人呼籲唔好喺金紫荊哩邊堵路，被反駁哩幾日都係堵路，佢話「所以唔好錯落去」。
是咁的！今晚係晚間新聞見到係特首辦前，為左俾救護車通過，一眾示威者根據戴耀廷教授建議，讓左條「人道通道」出黎，跟住就有部救護車出左黎。正當人人以為 救護車走左，可以歸位時，跟住就有兩部警車經過，而呢班人竟然攔住部警車，真係可怒也！警察都係人啫！點解唔嘗試感化D警察？至少都感化部警車……上面個 司機吖！跟住警察們就係果條人道通道上運人道物資入去特首辦喇！咩話？人地返工要用催淚彈同橡膠子彈嫁！返工工具唔係人道物資呀？人地都係好似當年葉繼歡 咁，打份工啫！吃飯就是人權，打工就是人道呀！人地戴教授上個禮拜六晚係屋企嘅時候，你班示威者係邊呀？（弊！我係咪講錯左？？？）
村民好現實，剎那激情之後，磨爛蓆都唔係辦法。唔好令到民意背向。迫到政府埋檯已經係比想像中好嘅結果（政府繼續不聞不問等你民氣退燒都得），而家應該集中留意學聯談判到啲乜，對政改諮詢帶來咩改變。如果係公開討論，市民發現政府根本冇誠意埋檯傾，可以再將行動升級。如果係閉門討論，學聯要將訴求同討價還價過程清楚交代，民主黨前車可鑑。
勿忘初衷，一句當年老師對我的勉勵，亦是現階段民眾及學聯要堅守的信念。學聯將會帶著民意步上談判台，我們有責任監督學聯，要求他們清楚將「爭取公民提名」、「廢除功能組別」的訴求帶上談判桌，堅決捍衛底線。否則學聯只會淪為泛民、佔中三子之流，將民意賤賣。
一星期民運至今，幾十萬香港人前仆後繼赴會，有汗出卻冇糧出，民眾一腔守護香港決心，雙學算是現存所有民意代理人中比較信得過的代表，然而村民現在點諗，雙學領袖必須毋忘初衷–Why we are here？2016 立法會全議席直選，廢所有功能組別／2017 特首選舉，任何候選人必須經公民提名，無出閘篩選／此兩條件冇價講，有之，除卻中共不顧一切揮軍侵佔香港之外，此兩憲制保護罩最少可保香港三十三年平安，缺之，則民間親共反共群眾恩怨無法再解，加上各政治買辦繼續各懷鬼胎，傀儡特首當然似今日依然無法施政。
在最後一刻前再派兩大校長作為「人盾」，對學聯進行感召攻勢之餘，亦讓在場人士不敢輕舉妄動，傷了兩位貴客（其實夠膽以校長為人盾是雙面刃，萬一衝突一起傷及了校長是公關災難，但這也代表了政府本身根本從無考慮過動用這批武器，政府這次賭嬴了），最後再由梁林二人提出一個根本不能算是讓步的下台階，逼迫學聯接受，整套恫嚇戰術即圓滿結束，甚至能讓示威者趕搭尾班車回家，試問還有比此更好的結局嗎？
香港的民主進程走到今天，有此大規模群眾運動，我們走在歷史的十字路口。我們必須守好金鐘、銅鑼灣、旺角、尖沙咀等每一個戰陣，愛護支持每一位參加者，保持我們的街頭戰鬥力，只要我們的戰鬥力越高，學聯同志在談判桌上的籌碼就越大，牙力大自然更能爭取我們的訴求。
事實上，整個社會，已經在談。對話的定義，是如果大家都知道大家的底線是什麼，而底線是「沒有辦法改變」的話，根本就不用談。所以，如果這一次林鄭和學聯談判，學聯的底線離群眾太遠的話，學聯將萬劫不復。
