雨傘革命展開至今將近半月，不少零售旅遊業的營業額備受牽連，你看那電視台新聞、報章也開始有商戶大罵這次革命害人不淺，訴說他們生意額如何大跌，叫苦連天，但我可以肯定的說，你錯了！這絕對不是革命的錯！你生意額大減，難道你沒有錯？
「首先，我們有穩固的論述，一個屢次施政失當的黨（按：中共；大躍進，文革等）被歌頌為『無私、進步、團結』，是十分可怕的，亦明顯是洗腦教育。」「其次，媒體的力量舉足輕重，我們運用媒體上的一些畫，簡明向市民說明我們的理念和目的」，很多市民因為都會被道德感召，支持我們。」教育局終宣佈擱置強推國教，學民可謂勝了一場亮仗。
金牌司儀是風流，但都不是省油的燈，深知比了錢都未必有贖到相，他問過同事兼退休警司的意見後，決定玩玉石俱焚，犧牲名聲，反過來告坐館勒索！坐館都想不到金牌司儀如此「勇武抗爭」，不禁倒抽了一口涼氣，更得知證據確鑿，快被通輯，於是堂堂坐館竟學689一樣，玩「著草」走佬，幾個月不見人。
佔領應否打牌打波打邊爐，成為大家拗餐飽分左右嘅課題。我冇去現場，冇份投票。只係，佔領同送殯、觀禮一樣，只要勿忘初衷，做嘅嘢自然合宜。只有當注意力從先人、新人等主體轉移去自己嘅信仰、對身外物嘅介懷同埋聲色犬馬嘅沉迷，先會偏離原委，先會令人覺得唔知點。
一個沉了底的WhatsAppGroup就好像睡火山一樣，你可以期待它再次爆發，但大家都心知這種期待是不切實際的。就算過了一段時間後終於等到有人「推Group」，但如果只是開了個話題而無人繼續聊下去，最後都只會再一次沉底，變回睡火山。如果叫你找些話題聊下去，你又不知可以聊些甚麼，就算你勉強說了幾句，其他人也未必想繼續聊下去，到頭來辛苦了自己又辛苦了其他人。
瑞典版貓電影節戲飛三小時售罄 士多貢 － 當地日前引入，來自美國的新潮流：「貓電影節 Catvidfest」，就是整晚都在播放貓貓的可愛電影。 而有關活動週四正式開鑼，活動受到當地人的熱烈歡迎，而有關的門票3小時內售罄。 瑞典電台 / 合眾社
昨天一整晚，我在銅鑼灣。金鐘和旺角都去過了，到底銅鑼灣是一個怎樣的地方，我毫無頭緒。於是在一個巧合之下，昨晚就自己決定留守銅鑼灣。銅鑼灣在這場運動裡，到底是一個怎樣的地方呢？它，是繼金鐘後第二個據點，比旺角早一點點。金鐘和旺角，靠著固定的人數，得以成為革命中的主要據點；其他甚麼尖沙咀、上水、屯門… 全都覆沒了。而銅鑼灣，就在這場運動裡像遺棄了的據點。『下？乜銅鑼灣仲有守咩？』
既然《基本法》規定最後是由普選產生行政長官和立法會，而如要修改產生辦法，可經三步曲／五步曲提出修訂。亦因為這個原因，佔領訴求之一是撤回人大的框架。范除麗泰昨日說很難令人大撤回決定。請注意，如果人大的決定是具有法律約束力，就枉論撤回。就是因為人大的所謂決定並不是法律，所以是有討論的餘地，亦有撤回的可能。現時的佔領運動就是要在可行的法律框架下，而非人大自己定的框架，討論如何達至普選的目的。人大的幾次解釋與決定都引發過法律界的爭議和抗議。若是鐵一般的事實，何需爭議。再者，人大的決定明顯違反《基本法》所定「有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名後普選產生的目標」。千二名的提名委員會成員並不具廣泛代表性，而且獲提名的門檻在一七年突然升高，需要過半數才可參選。更何況香港其實是有法律依據可透過三步曲修改選舉的方法。為甚麼會輪到人大在那裏張牙舞爪，告訴香港人要怎麼做？
不用擔心，我已不是襁褓那個孩子了。我接受了很多教育，我知道，有什麼應該做，有什麼不應該做。每個人都有自己的信念，甚至可以對政治不聞不問，我都會尊重，何況，你們是我的至親，即使想法有很大距離，我也尊重你們，愛護你們，你們是無可代替的。同樣，我也真心希望你們可以尊重我，並以尊重我的方式愛我。我在做的從來不是傷天害理的事，我不期望你們站在我這邊，我只想你們可以，讓我做我想做的，這已是我如今最大的心願。
