負責處理雷曼兄弟清盤事情的會計師行PwC表示，預計成個清盤程序會可能在2020年完成，而之後所有雷曼的電子數據將會存放多6年，然後就可能會將所大數據銷毀，這相當於大量雷曼兄弟的交易數據將會2026年消失於世上。但這令不少歷史學者擔心，若這批數據會數被銷毀，將日後考據這段現代金融史更為困難。
全文分兩大部份，第一部份是淺談相關物理學，不深入，是為一般人而寫，特別是女性，所以沒有公式，也沒有還要花時間去理解的圖解。第二部份是戲劇部份，是我在《都市日報》影評的風格，但會談得更深入，畢竟不是所有電影都值得深入探討。
如果是真漢子，理應是在政經上與人交峰對壘而不是在鎂燈光下做這種小家技倆，這是有失一個大國的風範。政經技倆多番可做，但面對日本的行為，中共一直是畏首又畏尾，每每只能在發言人階段論政，真正回應日本的行為實在少之有少。
魚兒會因為海鳥而不再浮上水面嗎？不。因為海鳥讓魚兒知道世界不止海洋，還有天空。但天空的美好，只可瞭望，不可觸摸，因為它從不屬於魚兒。魚兒又回到水中游的日子，隔著水面看著海鳥比翼齊飛，海鳥似向它微笑，模糊且快樂。就讓魚兒為了追隨海鳥的窒息和跳躍痛快地哭一夜吧。明天一早，也許發現大海都是它的眼淚，又或者它根本沒有哭。
本以為事件暫告一段落，誰知星期一上午一位名為JimmyLam的公民記者在Facebook發文，指行動者在星期六嘗試佔領天橋時挪用、擅拆防守鐵馬，屬破壞行為，言詞激烈，語氣極重。文章經黃之鋒的專頁轉載後總轉載數突破三百，不少與金鐘「大會」關係良好人士亦加入附和轉載。無奈跟車太貼，易生意外，數小時後這位Jimmy澄清，挪用鐵馬一事全屬誤會，並公開道歉。
即係咁，你同人講早晨係咪唔禮貌？你叫人要應你係咪唔禮貌？只不過，喺課室裡面，「屌你老母」係開引號，「仆街」係閂引號咁解啫。所以其實我對於啲人講粗口，確切啲，對住我講粗口，我唔係好覺得侮辱到我的。
有人覺得係用另一種方式去支持革命，但我只係唔希望雨傘革命好似橙色革命一樣變成一門生意，而之前就有人借橙色革命黎發財，好似有人用左橙色革命個logo黎申請專利而賺左一億（當然係一個極端既例子）。當然賣呢堆副產品既人既用意我地無從無從蹊考，但的確係越黎越多雨傘運動既副產品流出市面。我諗我地每一個人都唔想雨傘運動淪落自此。
己所不欲，勿施於人，我盡量不會在這裡寫任何劇情相關的東西，但由於該內容是影響你對劇情的理解的，所以也算是微劇透。舉個例子，如果你在看《食神》前，不知道乒乓球是怎樣的一種運動，然後我解釋給你聽那是兩邊人各拿著球拍，把球打去對面桌子的運動。如果這樣會令你感到劇透和不安，請不要閱讀本文。
當大家係咁傳呢傳路既時候，煩就係煩架喇，咁你咪睇下邊個傳俾你囉。嗰個人你信佢有腦既唔膠既甚至佢真係當差既或者教書既或者做醫生既或者做記者既或者打風最多人做碼頭定做倉既，你覺得可以參考咪提一提身邊人囉（冇人叫你好似啲政客咁高調講「今晚一定冇事/有事」呀，叫你提提身邊朋友咋）。你覺得呢啲消息已經傳得太多咁你咪自己唔好再傳囉，止於智者丫嘛。
要是當時那含着雪茄的首相不重視香港，香港後來就不會有言論自由，不會有出版自由，不會有宗教自由。沒有英國人給予的自由和契約精神，風靡東南亞以至西方的香港影視，不會出現，可跟紐倫相提並論的金融中心地位也不會存在。縱然香港人今日正是因為自由得來太易而不知珍惜，英國人某程度上可說是縱容了香港人，但殖民功夫到家的英國人留給香港自由，終究難得。
質素素質之爭，各執一詞，各有道理。實際上兩者只是倒裝了，意義無大差異，都是說明事物的品質。觀乎爭論所在，是在甚麼場合甚麼地方使用。香港保留了質素這講法，也一直常用質素，是不爭事實，不過常用不等如禁止其它講法，在書寫、創作時，大可使用素質。然而，近年某些媒體在報導新聞時，故意將質素改為素質；政府高官發言時，廣泛地用素質取代質素；新高中實施後，通識科用「生活素質」取代香港一貫常用的「生活質素」；普通話教中文之下，質素被斥為港澳用語，要改寫「規範」的素質。這樣就如貶語意清晰的「經已」「面善」「一世」為方言詞，非要改做「已經」「面熟」「一輩子」等「規範漢語」不可，都是同等荒謬。
「廿歲就揼邪骨，點搞啊？正正經經識個女仔啦」這時我竟成為了良師益友。「咪當幫下想讀書的妹妹交下學費囉」邪骨團長說這句話的時候大義凜然，能言善辯的我一時真係比佢拋窒。如果唔知前文後理，你會以為佢係一個有理想有抱負的NGO義工。
從前的工作為己，今日之工作為錢。以前工匠生產，是為了自己的生活，有多餘的，才將之出售。做一張木椅，是因為家中真有需要，於是用自己的創意，自己的勞力，去造一張屬於自己的椅子，動力充沛，因此工作都算是高興。今天工人生產的，都是替資本家打工，為了本質上虛無飄渺的一張銀紙追逐。人不是為了自己而造的東西，往往都造得不好。物品與其製造者之間，並無甚麼感情，因此產生人與物之間的疏離。
