對法家而言,鞏固君主統治,實現富國強兵,就是「公」之所在,惟此卻忽略國家之存在,實以人民為根本。若國家之強盛是以民眾之福祉為代價,本末倒置,猶如築高樓於浮沙之上,根基脆弱,或能一時達致穩定「和諧」,卻無異於掩耳盜鈴,終會爆破,勢將無法收拾。
《鋼鍊》從漫畫到劇場版,在香港足足紅了十多年。它正正是一個弱勢力量對抗強權的故事。《鋼鍊》細膩地描寫人的脆弱和渺小,同時寫出這些渺小的人類頑強的意志與生命力。漫畫的精神是就算生命很脆弱,人類的意志卻是無限,意志力就是我們為作為一個人的驕傲。當主角們發現了連國家元首都是人造人,還是幕後的陰謀者的傀儡,而且在部署犧牲整個國家和人民。
「寧願繼續做一個有信仰而沒宗教的人」這句說話,我不是第一次聽到。在我身邊,有不少「有信仰,沒宗教」的朋友,當中更有些,是曾經恆常在教會聚會,甚至擔當不同事奉崗位的,卻因不同的原因離開了教會。他們離開教會,卻沒有放棄信仰,因為他們仍然相信耶穌的真實。
根據我在佔領區的朋友所說,她早前在旺角區「洗樓」,聽到不少街坊投訴佔中如何為他們造成不便。其中一個街坊說,他家中兩老皆患有長期病患,需定期到廣華醫院覆診,由於行動不便,因此街坊通常要在工作期間請假陪診。在佔領期間,陪診所耗時間幾乎是平時的兩倍,由三小時增至大約六小時,嚴重影響生活。他更表示,本來他從不會投民建聯一票,此事件可能令他改變。而這種立場改變,亦非個別事件。
與人聊天並不是一件容易的事。一方面要明白他們的想法,一方面也要把我們的信息宣揚出去。不過,落區也是一件刺激的事—我們曾被人挑戰,曾遇過「極品藍絲」,甚至曾被人指著罵(幸好不多)。不過最終,落區又是一件很令人滿足的事。當有人提著兩大袋餸菜還特意走過來表示鼓勵,當有人在我們的解說下終於明白「袋住先」方案的不足,當有人從保持中立轉而支持學生,我們的疲累都會因而一掃而空。
爭取民意是無可口非,但現在只是盲目追求,卻沒有確實目標;大家合理地想會出現接近百分百的民意支持嗎?或是九、八、七、六成?過半數?期待有朝一日會有四百萬人站出來?說出來激動,但會是理性嗎?而且民意更不是絕對的武器,更不是萬能的聖藥。即使幾百萬人站到街上,香港政府就會自動跪低嗎?更不要說遠在北京的中央政府。嘗試轉換立場,作為既得利益者或獨裁統治者的人是這樣就會屈服的嗎?
娛樂是文化生活中重要的一環,而收看免費電視更是其中一項香港市民最喜愛的娛樂活動。因此,電視節目的水平下降將直接影響市民的文化生活素質。在「一台獨大」的局面下,亞視缺乏資源製作具競爭力的節目,而無綫亦以節省成本和維持高收視率為大前提,大量製作橋段因循的劇集和鼓吹低級趣味的遊戲節目,令免費電視廣播充斥着低水平的電視節目,觀眾的選擇不多。