「中國崩潰」言之尚早吧?

(photo via cc Flickr user JERRYANG)

(photo via cc Flickr user JERRYANG)

 

農曆新年,中國大陸有一篇文章在投資界的朋友圈中廣傳,叫《最後的印錢——2014年宏觀經濟綜述》(大部份連結會用《中國的諸神的黃昏》來引人注目。)

這篇文章講歷史,其大概同《貨幣戰爭》差不多,但對結局的推演很不一樣。《貨幣戰爭》幾年前成書,作者是頭面人物,對中國大陸崛起甚為看好,賣書演講應該賺到不少。這位作者「蛮族勇士」卻是唱淡,中國崩潰論的又一篇文章。然而,這是一篇好文章,就要分享!

 

作者用了很大的篇幅,講歷史以說明規律,因為這個規律,我們才可以預測未來的走向。我十分同意作者的分柝︰滿清與民國之失國,在於他們無能力去動員全國的資源,而中國共產黨之當國,則在於他能通過「國家社會主義」充公一切社會資源,以至於橫掃六合。統一天下之後,又內鬥幾十年(作者認為鬥地主土豪官僚又比鬥猶太人高了一個層次。)這一個大架構,比散亂的歷史事件更有力去解釋宏觀現象。

作者似乎也是一個共產黨員,他總結這段歷史︰

「此前我們動員群眾的方式是創造假想敵,改革開放之後,我們的方式則直指人心深處最深處的欲望:共同富裕。我們編造了一個人人都富足的未來,我們用無所不入的宣傳機器讓每個人都相信未來會豐衣足食。我們使用了最強大的動員力量,將2.6億的強壯的農民驅離了農田,讓他們進入了制造業領域,將他們培養成了有組織的制造業工人,給了他們在城市定居的希望。我們強制無數的國企員工下崗,讓他們下海搏浪,經受商業文化的衝擊。我們將生老病死統統市場化,讓資本的腥臭蔓延整個大陸。我們搞起經濟來不遺余力,我們動員起來的力量,遠遠超越了此前三十年的想像。那麼,我們在經濟下行的這一刻,會有什麼樣的命運?我們,將付出什麼樣的代價?這一次,我們能控制住從未有人控制得住的草根的爆發力量嗎?那早已焚燒起來的燎原大火,會燒到我們自己身上嗎?」

 

之後,作者談到了「貨幣」。這一章與《貨幣戰爭》差不多,我也同意,貨幣的本質在於生產力,這也是張五常教授的某篇文章給大陸政府提過的建議︰「以一籃子產品作為貨幣之錨」。不論是何種貨幣,金屬也、布帛也、紙幣/假錢(Fake Money)也,能買到東西的才是「真錢」。而論述貨幣本質的文章汗牛充楝,但歸根結柢,「錢係用嚟買野嘅!」咁簡單,作者講了大段貨幣歷史,就係講呢一個結論。

余以為,關於貨幣的政策可以化繁為簡,只要看清兩個政策方向︰如何充公市民的財富、如何鼓勵市民創造財富!所謂通漲,就係要迫人勤力工作,無加薪、無利潤增長,實質收入就倒退,賞善罰惡於無形。政府手持印鈔之權,要錢用就印,慢慢印就是溫和通漲,不必付出任何努力就可以購買產品和服務,充公財富與無形。了解這一個「貨幣的秘密」,就會了解到,我們有多少「錢」,必須對應我們有多少產品與服務的供給才能說得準︰給你黃金百兩,未必買到沙漠中的一壺水。同樣道理︰香港政府說強積金、未來基金,許下很多很多錢的承諾,金額可能賺得到,但只要這個社會無能力「生產和供應」,再多的錢,不過一串在屏幕上的數字!

 

之後,作者講天下大勢,網上有很多高論駁斥其中的一些觀點,但瑕不掩瑜,美國之強大,是不可以看輕的,美國的工業、農業潛力巨大,也隱藏得好好,所謂「產業回歸」,美國確實可以放棄海外的生產力而自給自足。

我也相信,美國人一定會為美國的利益而犧牲中國人的利益,進口貨價格低廉又如何?若美國要美國人充份就業,甚麼工廠也會回到美國。利益之爭,可以很暴力、也可以非暴力。美國不一定有心去發動一場「貨幣戰爭」,但中國人有機會俾佢攞著數的話,美國人不會客氣。

 

作者的中國崩潰論,建基於兩個方面︰一為政府債務爆煲,二為產業衰退。作者的論述並未有甚麼創新,但指出了重要的一點,民心在動搖,政府正在失去其動員社會資源的能力,星星之火隨處點起,只差何時燎原!我也擔心這情況,但在地的工作體會,情況卻未有他如此悲觀,或者應該說,中國這樣「發展」下去,崩潰必然,但那日子看來還未到!

今日的打貪腐令到奢侈品銷售大倒退,但中產階級、工薪階級的消費依然向好,中檔牌子的銷售增長頗高,再看看出境消費之熱度,在在說明中國大陸有「實質的內需」,問題是如何啟動?誰吃這塊蛋糕?十幾億人之激烈競爭,其拼發出的能量,豈可低估?我們都看見權貴和資本家賺盡之後,攬住億數金錢移民美加,社會失血不止。但在奮鬥賺錢的人還有千千萬萬,他們瞬間就填上了失去的鮮血。

無錯,因為投資得不到保障,人們不願意投資在中國,把錢匯走,社會長期如此,就會因失血而死亡。我看,這過程或者要更漫長和更複雜,中間很多偶然事件和新思維有機會去打破這個「死亡進程」,中國大陸的做血速度比以往慢,但比其他國家、比其失血的速度,仍有空間。這簡單的中國崩潰論,屬暮鼓晨鐘,無須驚恐跳船。

 

當然,作者順道開出了「民主」良方,要求執政黨保障市民大眾的利益,放棄其超級食利體制。還政於民,激發市民的工作熱情,令「民與上同意也」,好與美帝較量較量。作者最後認為「這唯一的路徑,或許也根本是走不通的吧。」或者,因為我們剛又讀了一遍晚清的歷史。

 

延伸閱讀:

百度文庫包括若干評論

 

作者:白恩樑

好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食。(陶潛《五柳先生傳》) 為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平。(張載) 子曰:「飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,於我如浮雲。」(論語.述而) 創業要準備一桶血,而最大的創業就是打天下。(王強,《亞洲週刊》訪問2009)

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 100421
Date: 2015-03-02 14:33:05
Generated at: 2021-12-09 06:12:43
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/03/02/100421/「中國崩潰」言之尚早吧?