樓價與港豬

政治 / 最新文章綜覽

過去的時間,都會不少人說我妖言惑眾。有一些,是某教授朋友的太太的姐姐及姐夫之類的,他們的言論,大概是在面書,轉貼我的新聞,然後說:

這個人,妖言惑眾,點解大學可以請呢D妖孽教授。

彷彿這些人口中,大學教授就應該道貌岸然,不應該在面書有任何有人性或貼近生活的發言。

 

最近,寫了一篇短文,談及一個當記者的學生在過年時候吃飯的想法。然後,就惹來這些留言:

 

Screen Shot 2015-03-11 at 23.52.27

 

首先,我不知道,大學生出來社會做事,只有一千元月薪左右,是什麼年代。我只知道,以前大學生工作,由網友森麻的面書留言看到,OT有工半,仲會問你食唔食飯。現在呢?唔OT=你冇用=後生仔唔捱得。

 

再由網友 Lawrence 提供圖片資料:

 

Screen Shot 2015-03-12 at 11.19.13

Screen Shot 2015-03-12 at 11.19.16

Screen Shot 2015-03-12 at 11.19.08

 

亦有網友的留言指:

 

Screen Shot 2015-03-12 at 11.21.25

 

也有人仗義執言:

 

Screen Shot 2015-03-12 at 12.29.04

 

再看看第一城的樓盤廣告?

 

1983年,500元一呎。現在,第一城,最大單位,實用呎價:14789!!!

 

Screen Shot 2015-03-12 at 11.43.10

 

事實就是,現在的樓價,比八十年代的時候,升值 30倍。如果這都叫合理,那麼中學畢業生的月薪,就應該是 5000 元(我當係啦,唔少網友都說他們八十年代畢業,中學生,計埋半工、OT,都有六、七千蚊個月)的 30 倍,即是 150,000 就會買得起樓啦。

而當你發現,三天兩夜就有「八十後如何買樓」的「新聞」在報章出現,即是八十後買得起樓,是新聞,還要用上「血淚史」來形容。新聞學教,狗咬人唔係新聞,人咬狗先係。即係,八十後買得起樓,已經係「人咬狗」一樣的消息。

還有什麼需要爭拗?

 

看這些人的留言,我只知道,大家都只是為了本身的立場、利益而發言。其他的事情,已不重要。

 

多謝收睇健吾面書。

 

 

作者:健吾

健吾
專欄作家、記者、編輯……商業電台節目《903國民教育》、《光明頂》主持,香港中文大學日本研究學系講師。著書超過40本。email:[email protected] |Facebook: facebook.com/kengopage |微博:t.sina.com.cn/kengowrites

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 101619
Date: 2015-03-12 12:30:20
Generated at: 2022-09-27 07:34:11
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2015/03/12/101619/樓價與港豬