政府誤以為法院無力要求執行裁決，就斷言挑戰8.31決定是沒有法理基礎，明顯是對法院功能存有重大誤解。當政府或社會都誤信全國人大凌駕《香港基本法》，所有決定都能以「終極法律」之名背離基本法的原則之時，那「一國兩制」就應宣告失敗。
我認識不少老人家。有一些居住不足五十多尺的劏房內，月租四千元，因為很多工作卻因為他們年老，不敢聘請。每一日工作的，只不過是去拾荒，執報皮，踩爛汽水罐，推著一架以全身力量才能推動的沉重木頭車。但是，尼一方的年齡，本應該就是安享晚年，政府更應該為這一班為港服務辛苦的人作出最大的貢獻。
我赫然發現Twins 的歌聲經已陪我走過十五個年頭了。我不是她們的歌迷，身邊也沒有朋友對她們特別著迷。奇怪的是，我們都十分熟悉她們的歌曲，不只是唱K時的必然選擇，她們的《我們的紀念册》也是那個年頭畢業禮或歡送會的主題曲。
德國邊境商店唔係得灣墟林中人邦有；係附近同為邊境商店重鎮闊河市Rostock，屬於大堡-前近海地邦Mecklenburg-Vorpommern，所以並唔受呢個政策影響。位於闊河市既Fleggaard集團CEO_Mike_Simonsen表示佢地無意跟從相關政策，並希望環境部長「早日回心轉意」。
當知道《愛˙回家》完結後，立即以《愛˙回家 2》重新出發；《食平D》發展到《食平3D》；《明星愛廚房》悶極收場，然後以《吾淑吾食》接棒，跟著接力的，會否又是《女王的盛宴》或令人聞雞汁喪膽的《May姐有請》？雖則節目名變了，主持也一樣，但其實都是飲飲食食，呆坐吹水，自己嘿哈大笑，電視機旁的觀眾卻只能目瞪口呆，默默忍受。
孔教學院大成何郭佩珍中學上年年尾被傳出禁止學生在校內談政治，又不准學生佩戴黃絲帶。如此事屬實，這就是學校利用權力，無理地限制學生言論及行為自由，無理地滅聲。根據兒童權利公約第十二條，我們應確保有主見能力的兒童有權對影響到其本人的一切事項自由發表自己的意見。佩戴黃絲帶和談政治是學生表達自己的主見，又不是所謂「傷風敗俗」的行為，為什麼要禁止？
唔理咩理由，整喊個小朋友，畫面上已經扣左二百分，整喊小朋友點樣爭取民主？啲香港小朋友又係既，少少野就喊，祖國既青年人競爭力就高好多喇。九歲就識偷渡，具備周街打人同時係鏡頭前扮可憐既技能，香港小朋友又唔識喊，又唔識偷渡，好快就俾祖國既新一代取代架喇。
今早看到朋友面書分享，原來已有高登巴打放上房屋署投訴有人濫用公屋詳情及手續，如此義舉當然不容辭。當然在下相信一定有些道德高地人撲出來說「攪到阿婆冇屋住咁慘」「肥仔九年冇出過街好慘」「禍不及親人」之類廢話，哈哈，香港今日每況愈下，正因為惡冇惡報。
對大多數人，食飯飲水搵食訓覺扑嘢係first-order_desires，唔做係會死。讀書？無錯，我成日諗住要讀書，但係佢係second-order_desire，所以唔做唔會死，所以咪只係諗住，唔做囉。
丁蟹反映了一種愛情關係。某方痴心一片的單戀著，對方卻毫無反應，甚至開始反感。在情網的一方在網中爭扎；一面幻想著能與對方有進一步發展，另一面卻被冷酷的現實不斷給巴掌，在放棄與堅持中求存。在大時代，丁蟹由始至終都活在自己的世界中。他沒有對自己的行為有一絲的覺醒，可以說是一種我執，但確實有少許「小朋友」，總是不能深究自己的過失並作改善。
很多女生，在電視機前面說自己的「真心話」，因為自己被「傳媒」抹黑，含冤了，委曲了，就得出來澄清。某女孩跟家人在一起，對著鏡頭說：「真的很多謝婆婆，她有時候會偷偷的塞錢給我。」女孩就聲淚俱下，婆婆趕著在那邊說：「應該的應該的。」那一刻，她為什麼要哭？
「做藝術就是做乞丐。」「藝術家生前作品沒人買，死後沒有人買得起。」這些話是魏蜀加的前半生聽得最多的話。魏蜀加是奇特的，他與眾不同。因為經研究顯示，這個城市的人前半生聽得最多的是髒話。
這次難得碰着一件應當因外貌和個性而活該受到有差異對待的人蛇，不是孩童，不是女性，本土派應當珍惜。觸動婦孺神經不是易事，這正是本土派大肆宣揚「非我族類，應當提防」的大好機會，反正政改那邊，大家戰力都有限。
