在性別平等的社會內，誰「吃」誰，說不定喔！

本人開宗明義與The Lonewolf Traveler及毛言地倆宣戰，在此先自我介紹，本人吳希汶，不畏懼使用真名，只因光明磊落。

有見你倆猶如兄弟同心，攜手建構性別歧視，戲辱女性，共建性別分化局面，同時又自以為站在高地，洋洋得意，本人不得不先放下手頭上家務而下海，拔刀除妖。

首先，以「性愛天堂」來形容香港，實太抬舉，就多得該ABC此「外援」加入，可謂生色不少，要知「天堂」是共建的，你以為你「進入」天堂，大開眼界，殊不知自身亦為樂園的「舊鞋」之一，別忘記，在性別平等的社會內，誰「吃」誰，說不定喔！看你以為自己是「性場上的Blue Blood」，我不禁為你心寒，在你淫蕩的「喜愛夜蒲」生活裡，我怕你「Blue Blood」做不成卻得了個「AIDS Blood」。

話說回來，入正題，就該倆弟兄所發表的，更能彰顯的是竟然在現今自命「Developed」的香港裡，性別歧視可以這樣赤裸，如同建制派的議員，沒廉恥的向「爺爺」負責，公然破壞一國兩制，卻厚著臉皮大著膽的告訴市民，這是「應份」的。在此，我無意挑起性別戰爭。問題是該兩名作者，由看待異性的視角起，已潛蓄著對異性的歧視。

先說主體性問題，就看什麼「性愛自助餐」，「腿張開」等詞來形容女性，當中共通點是以異性戀的男性作視角而切入，打從此切入點，就看得出兩位作者如何騎劫主體，把女性視為客體，視為被動的客體，漠視人的價值，「自助餐」一詞突顯可供「食用」的意思，「腿張開」一詞也是接待「迎賓」之意，把人的價值及主體性淘空。與其說你們物化女性，我更想指出的是你倆單向而貧乏的思路，真的在井內以為自己是主角，要知你「吃」人，同理，人「吃」你，也請得悉，「腿張開」也得配合「勃起」的情境，除非你太軟。

二是，我想提醒一點，社會上很多人喜歡向弱者施暴，算什麼好漢子。正如被強姦的還遭外界評頭品足，說什麼太性感才引人犯罪。保安局黎局長也曾呼籲女士不要喝酒以免被侵犯，此等不智，應該說是「弱智」的行為在香港頻生，連政府高官也如此，真要嘆一句嗚呼哀哉！如果受害人是「應得」的，請作者們小心，在街上被打後分分還會被嘲諷「樣衰」而自招此等惡果。

最後，香港既然貴為「性愛天堂」，也不得不歸功於作者的貢獻，他努力以自身精力演活作為一個「性愛公廁」的角色，我就是隔著個電腦屏幕也能嗅到他身上洋溢出濃厚的屎味。做得很好，掌聲鼓勵！

參考資料：

1. Get Laid in Hong Kong: A Travel and Sex Guide for the Western Asian Male

2. 港女成為洋腸玩物，應怪自己

作者：吳希汶

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）