「我上次用咗幾千蚊，已經喺日本生存咗半個月！去晒東京大部分景點，同你去嘅地方幾乎一樣！你呢啲咪唔識去旅行囉！」呢位同事，每次其他人去完旅行，佢都會即刻衝過去問人用幾多錢，再分享佢用幾少錢生存到幾多日…其實網路上亦有好多以「窮遊」自豪，再話其他人唔識去旅行嘅人。
否決陳文敏教授的任命並不會毀掉他作為學者的地位，卻足以摧毀大學的自主，蠶食學術自由。羅馬非一天建成，香港大學之所以擁有今天的國際地位，全賴不同領域的學者多年來辛苦耕耘，一旦獨裁政權那雙魔爪再繼續伸進大學校園，難保港大不會淪落。更讓人憂心的是，如果大學受到控制，不再容納不同的思想，只能培養出一群服從權威的奴才，極權的政府便更肆無忌憚。
它就像是一名住在我心中的小助手，在我不清醒時及時喚醒還在夢中的我，可惜，我這個貪睡的主人只懂把它摔了一片又一片。有時，當我如夢初醒時，它會給我大大的手臂抱住，有時卻會發現它遍體遴傷，楚楚可憐的躺在地上看着我，侍我把它的手術完成，它又是一個繼續轉動著時針的小傢伙。
這幾天最驚人的舊聞，不是陳文敏被校委會否決擔任港大副校長，而是前《壹週刊》記者屈穎妍曾經違反保密協議，借訪問何世華醫生的名義，大爆醫療界內幕。我說的驚人，不是指屈女士的爆大鑊內容，而是她的舉動、她的思維、她的誠信、她對協議制約的無知、和她對承諾的無視。曾經是讀者人數最多的雜誌記者，你這篇報導實在讓「香港記者協會」六個字蒙羞。
我不是社運界的人，連後勤都不是，經歷這件事後，除了無可避免的（道德）審美疲勞，回望幾個自己親手斷絕聯絡的現實好友，也會有種精神被掏空的感覺。我時常想那些為社運出力的人，到底他們知道自己試圖捍衛的「弱勢社群」，是這樣的難以Carry時，會不會有種天亡我也的無力感。
朋友說：「你咪可以點返人做嘢同鬧返人囉！」老老實實，其實我唔太鍾意叫人做嘢，自己做到咪自己做囉，費事麻煩人，而且如果遇著豬一樣的隊友，真係分分鐘改到你噴血。至於鬧人，以前做agency最憎啲客無理取鬧，係又鬧唔係又鬧，所以我發誓就算我做客都唔會亂鬧人。
身為影子的鐵路公司溝通渠道，我地喺10月2日（星期五）帶同健吾、鐵路迷會MTRiders、聚言時報Polymer、輔仁媒體、北區水貨客關注組等朋友，到上水站參觀「附例特檢隊」的執法情況。幾位與健吾傾談良久之外，我地都在區內進餐，討論《運載行李條件》於過去10年一直收緊的原因；以及一但同時修訂《香港鐵路附例》（即香港法例的一部分）後，北區居民對大型物品可合法登車的憂慮。
「為了彼此可清心禱告聆聽神的聲音，應給予對方空間去安靜，若果真的要溝通，建議每次最多十五分鐘，每星期最多一次，可與對方分享代禱事項，互相祈禱守望。」
你在香港不逛街不走路嗎？你來到外地打算要行山嗎？我始終不能理解，為甚麼你要穿運動裝，為甚麼冬天的旅行要穿羽絨，為甚麼日常愛黑白系的你在旅行期間就要走花絲巾圓波點路線，我真的，不可以接受。
最近大家應該發現坊間執了好多藥房，開返食店，咁係咪轉而用美食就可以吸引外國客呢？香港既為金融中心，但滬港通以至未來的深港通，好多資金為了賺快錢，會持續流入大陸。本地的創新技術，都被紐西蘭追上來了，缺乏創意與競爭力，所謂的「可持續發展」，不轉弱才怪。
