本土派會否協調，係九月勝負關鍵

選完之後的兩大問題是梁天琦會不會再選、還有這次選舉對九月有什麼啟示——先講結果，早前都寫過我傾向於很悲觀，事前已經不覺得六號比七號有機會。六號有六萬幾票，七號當選；六七兩人一時瑜亮，惺惺相惜，已經算是不錯的結局了。

六萬這個數字雖然肯定不算少，換到九月選舉亦很有可能拿到一席，但六萬亦係集天時地利人和的出來的結果。事緣六萬是打盡一切牌得出的結果，有本土派聯合、網媒唱好、還有同情票（同情魚蛋一事）綜合出來的結果；若然如此多勢力聚頭但還是只有六萬，到了九月勢必沒有那麼多助力，本土派要有人出來選、又要如此穩奪一席，又要避免內訌，要重現奇蹟，肯定不會容易。

當然你亦可以講，其實七號的情況和六號是類似，同樣是泛民大聯合之下的出來的結果，這種論調和邏輯其實和上面的推論類似。但泛民的選戰比本土派好打的原因，在於泛民本身會妥協不會分票。同樣，當這次泛民匯聚各師火力只是贏建制派一萬幾票，泛民該想的是為什麼建制派可以有那麼多票，與及現實的考慮九月之後的議會要怎麼走：如果本土派入議會但又拒絕合作，泛民還會不會繼續有能力制衡建制派？還有，上面雖然貶了六萬這數字，但六萬打個七折也起碼有四萬幾票，到了九月說不准也會繼續有一席，泛民真的能這麼淡定麼？

上面提及過「泛民會妥協」和「內訌」——我這樣說的原因，在於我不覺得本土派會在九月協調，除非他們很有意識地在現在開始處理這些問題。平心而論，除了這次（因為天時地利人和）捧出來的梁天琦、與及 2012 差少少當選的黃洋達，有實蹟去談判或協調，其他團隊都只是政治素人；難聽點講句，其他人都只是蝦兵鬥蟹將。而在大家都是半斤八兩的情況下，你很難期待一個派系會單純因為「大局」、或者是因為「本土派選情嚴峻」云云，而退讓給另一個派系——因為，事實是，另一個派系亦可以用類似的問題反問提出妥協的派系，然後大家繼續內訌云云。

就算退一百步——算本土派不內訌，以某種神奇的方式自己妥協，每選區有一張本土派名單，而本土派的團體、網媒，又如這次選舉，大家不內訌而呼籲大家都集中票給這名本土派候選人，你還要接受其他不知道是敵是友的泛民Ｂ隊或者是其他反建制的派系挑戰——例如計劃組黨的GPhone（和學民的一眾老鬼）、青年新政等等應該不會妥協，會同時針對青年、「首投族」的票源，而這些又是這次投六號的主要票源。還有網媒、風向等等問題——上面概略提及過這些投機團體，這裡不再重複了。

綜合以上，我並不是想很悲觀的預計本土派九月會零席，而是我覺得本土派要在九月贏到議席，肯定會是荊棘重重。先別說其他政黨或者東風之類的，本土派最重要的敵人是自己——本土派總不能每次都高舉「大局為重」的牌匾，因為這種論調其實就和（許多本土派藐視的）泛民無分別，而本土派亦不似是會做這類事情的人。我覺得本土派或者會有兩席，再多的就不敢說了。

最後，如果梁要再選，理論上他是最有資格和能力或者是談判籌碼而出來選的人。比起再用一個月時間捧一個新人出來，找梁天琦選多次肯定最好；但梁天琦的意願如何，怎判斷時局，才會是選不選的最主要因素——而距離九月還有半年左右，政治這回事，什麼都可以發生，誰又會知道九月會是怎麼樣？

作者：Altia

有點憂鬱有點傻。半個宅，喜歡故作感性扮大道理，但其實什麼都不是。Blog： http://altiahk.blogspot.hk/

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）