多元授權書係假議題

 

文:颸風

 

最近在同性婚姻的討論上,明光社的同工提出多元授權書的概念。他們聲稱︰

「以授權保障緊密關係,能同時保障婚姻以外的各種緊密關係的權利,而非只狹窄地照顧同性伴侶的權益。賦予授權人與受權人的身份,迴避了修改現行婚姻制度的爭議。而多元授權書由政府推動,亦減少各種散亂層面的行政費用及擾人程序。授權人被賦予更大的選擇權──授權對象、受權人數、授權範疇、授權時效,而政府各部門須要承認受權人的身份,並給予與授權內容相應的待遇。」

可惜的是,這看似進步的提案,只是用黎轉移視線。

要先搞清楚,到底係replace, 定in addition to 現行婚姻制度?

如果係replace,咁個制度就要解決好多問題,例如授權以外的婚姻權利(eg報稅)、係咪都係會有一set既定權利。同埋一套制度係咪真係可以包括婚姻關係、親密關係、親屬關係等等各種不同既關係;太複雜的話現實上就唔workable,大眾亦好難理解。因為婚姻保障並不止授權關係,例如稅務優惠啦,呢個唔係授權伴侶做的事。

婚姻影響的不只是政府給予的權利,還影響私人領域的權利,例如一間公司的員工福利政策,未必受你同另一個人的授權關係影響。你同另一些人的授權關係,係你地幾個既私人關係,其他私人parties一般來說無義務承認。

具體上執行亦有問題,例如,多元授權本意是作為遺產代理人。因此只能是一對一授權。除非授權者接受的是等份的授權。而不能像遺產分配一樣,按比例分配。

如果直人可以一次結婚終身受用,咁點解同志要簽咁多張唔一定受認可既contract?即使有左多元授權書(其實我地廣東話叫呢張野做personal contract),仍然係不平等條約!

所以現時明光社同工提出,只是為了混淆視聽,並無認真去解決這些技術問題之意。 如果多元授權書真係明光社講到咁好,不如就由直人率先試用啦!所有人都唔好結婚,要安排手術家產都簽十九幾張野囉。

真係要達至真的平權,咁就要採取毀家廢婚路線,由直人帶頭放棄特權。Meanwhile, 有經濟需要既同志伴侶,仍要聯合報稅同上公屋喔。

 

作者:《普世頻道》

《普世頻道》
香港基督徒學生運動,全力支持普世頻道的運作。 捐款支持我們,請到:http://www.scm.org.hk/funding_method.html 本頻道將集結民間力量,綜合社會學、神學、政治分析等,對社會不同議題作出專業評論,生產屬於這個時代的社會視角。立足本土,放眼天地,是為普世頻道。普世,其英文Ecumenical源自希臘文οἰκουμένη,意思就是「所寓居的」,即指那個我們所寓居的全地,原先用來指及羅馬的帝國版圖,一個共通的世界。「普世」,即天下共通,合一非一。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 140789
Date: 2016-08-19 18:00:49
Generated at: 2020-03-29 19:44:03
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2016/08/19/140789/多元授權書係假議題