香港根本不能實施全民退休保障

（photo via cc Flickr user Nicolas Alejandro）

立法會選舉在即，全民退保幽靈又隨之而回到香港。

事實上，我認為「全民退休保障」這個議題，從一開始就不適宜在香港討論；因為香港的公共財政根本就不適合這種福利主義的政策；所以，無論是甚麼方案，都沒有討論的意義。香港的公共財政只要不作改變，全民退保就沒有討論的空間。

然而，香港的公共財政，在中共的設計下，卻又完全沒有改變的空間。中共所謂的「港人治港」、「高度自治」，所宣稱的「除國防及外交事務一概由香港人自理」，在香港公共財政這一環，也是完全的謊言。因為《基本法》有這樣兩條，最近大家都集中在與主權相關的條文，也許忽略了：

第一百零七條：香港特別行政區的財政預算以量入為出為原則，力求收支平衡，避免赤字，並與本地生產總值的增長率相適應。

第一百零八條：香港特別行政區實行獨立的稅收制度。香港特別行政區參照原在香港實行的低稅政策，自行立法規定稅種、稅率、稅收寬免和其他稅務事項。

也就是說，中共規定1997年後的香港新殖民政府，必須年年有餘；從九十年代中共對玫瑰園計劃的反應來看，他們是為了在2047年或以前，能夠將香港自開埠以來積存的財賦統統收歸國有，於是在「高度自治」的口號之下，偷偷在香港新殖民政府的憲章裡加入了對香港公共財政的限制。此無疑又是中共政權利用《基本法》侵奪自治權的一大例證，也足以證明，即使中共會守約，《基本法》都不可能保障香港的未來，必須毀棄。

回到社會福利的話題上。今時今日，世界列國之間，以北歐國家的社會福利體制最為顯眼。當地人能夠在政府的強大保護傘下，一邊享有自由，另一邊享受充裕的社會資源；然而，北歐各國能推行全方位式的社會福利體制，其基礎在於其國土有充足的資源、其產業帶來相當高的收入、其國民將其收入大部分作為稅金。資源充足、高增值產業、高稅率，才能使令當地政府有足夠的資源投入完善的社會福利系統中。

稍一對比，香港除了現時被中共竊據的天然氣田外，並沒有天然資源；同時香港的第四產業，多年來已被高地價政策帶來的地產霸權窒息；加上在《基本法》的鐵框中，香港無法引入高額稅制，也不能開列赤字預算。種種限制下，香港又怎會有空間去談「全民退休保障」？

故此，我認為香港人根本不需要仔細檢視甚麼不同的「全民退休保障方案」；因為任何方案都根本沒有在香港實施的土壤。在公眾前侃侃而談全民退保任何方案的的任何人物，都是漠視港情之人；他們對香港經濟毫不關心，只為利用社會福利制度，慷香港人之慨，為自己賺取政治資本。

香港人，必須認清香港的生存之道；尤其是香港的年青一代，我們並不是上一兩代的難民、也不是打算在香港大賺一筆，然後東渡西去享受外國生活的吸血鬼；我們是生於斯、長於斯，以香港為家之人。因此，我們的目光，必須放在五十年、一百年的未來，不斷思考香港長治久安之法，排拒禍延後代的任何政策。

作者：薰華

塵世中一件無名廢青，除咗偏見同口水就冇嘢多。

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）