《一念無明》和《春嬌救志明》，我幾乎看到兩個香港。兩種截然不同的香港，一種理想和寫實的香港。電影，從來都沒有沉重和輕飄之分，只有好抑或不好。評定余文樂，抑或彭浩翔，抑或任何一個藝人，我從來都希望帶著一點冷靜的眼光去觀看他們的作品。
由於飛站係因為天氣差引起，所以UA無責任負責佢哋嘅酒店同食宿，反而叫佢哋去claim保險（如果有買嘅話）。咁當朋友問地勤會唔會安排佢去Chuuk又或者返關島，獲得嘅答覆竟然係
台灣人傑地靈，有諸如陽明山阿里山等名山大川、有票選總統的民主制度，當然還少不了甜美可人的台灣女孩，所以我是完全了解柯市長的自信從何而來。不過這卻令我想起我六歲的姨甥，有天興高采烈地走過來，向我炫耀他爸爸新買的遙控車。「你小時候有沒有這樣漂亮的車子？」
想像下你係自己嘅同班同學，如果你見到個人閃閃縮縮、唔敢有眼神接觸，你問佢一唔一齊食lunch佢就「呃…唔……」然後靜咗一輪，等你行開咗先用細聲到聽唔到嘅聲量講「好、好呀……」，你覺得你會唔會同到佢做好朋友呀？（係，係會做到嘅，毒撚都有朋友，不過少咁解姐）
中國近年經濟規模擴大，GDP從一百年前的三流國家，躍升至現今僅次於美國的世界第二位，加上國際政治上漸漸掌握話語權，參與更多國際事務，不再是從前任人宰割的弱國。這種現象在我看來固然可喜，一方面中國（大陸）政府至少在國際場合上，備受尊重，影響力大增，而且有效地捍衛領土與主權，令其在關乎領土爭議的問題上，不再受國際社會所忽視，君不見在近年，俄羅斯已交付半個黑瞎子島予中國大陸，而縱然菲律賓在國際法庭上訴訟得直，中國大陸政府依然擁有其南海島嶼的控制權。這種外交政策，可稱之為「流氓外交」，亦可稱之為「強國外交」，而這種外交態度亦回應其人民接近於民粹主義的愛國主義。
我不是個慷慨的人，也絕對沒有資格說三道四，但在我的想法，香港電影引以為傲的，是那種讓人捧腹大笑的喜劇，即使同一個笑話重播五十次還可以笑得出的，才是成功的喜劇。還有武打電影，《葉問》是成功的例子，但除了葉問外，我們還能不能夠重塑黃飛鴻，再現洪熙官，讓香港人對電影熱血的日子，不只是金像獎頒獎禮的那天。
如果上帝創造人類，天生我材必有用，那卓子強、葉國歡、季正雄這賊界仨梟雄必定是註定做名匪的潛質：心狠手辣、心思慎密、城府深沈、膽識過人、反社會人格，綜合以上各種特質，這種人不做賊寶是浪費，老實說假如有人做賊做到遺臭萬年，也算是一種成就。
