《失控的歐元》:歐元讓資本家大賺一筆,蘇州屎留下給窮人來埋單。

 

這一部磚頭有啲似《左膠禍港錄》,由一位經濟學的大宗師,撥開政治和金融的語言藝術,面對現實,指出歐羅區政策的弊端,特別是危機降臨之時,刧貧濟富的不義措施。作者直接指出,富國利用對金融手段,掠奪窮國,用不實的「經濟理論」來包裝不義的政策,用強大的傳媒,宣揚謊言,致使權貴飽食、窮人含忍。

作者分析歐洲危機是何樣貎,其緣起、過程、結果、責任。經濟強盛者如德國如何欺壓弱國如希臘。政府、傳媒與金融業所宣揚的歐元與現實的落差,他強調,歐洲統一貨幣、自由貿易和人口自由流動並沒有令各國趨同,反而令強者更強、弱者越弱。各國的經濟基礎不同,政治迴異,所謂經濟整合,有利的是有能力的權貴和精英,令他們輕易地轉換到最具競爭力的地方投資、開創事業和享受更好生活。貧不能移者,特別是南歐(所謂歐豬國),在危機前享受一輪和味的資產泡沫,然後陷入泡沫爆破、產業淘空的困境。

作者指出,歐元的設立,不是經濟學嚴謹論證的結果,在說服各國人民(畢竟是民主社會)的過程中充滿了政治家的一廂情願和空頭支票。於我看來,不如直接講,政治家掩蓋了歐元的真正意義︰讓資本家大賺一筆,然後將蘇州屎留下給窮人來埋單。

作者提出幾個理論問題,值得讀者細閱思考。

首先,係終極的自由貿易,連人都可以自由流動,並不一定對全體成員國有利,在人材的爭奪上,落後國家腦袋外流,發達國家玩吸星大法,強弱更懸殊。大型企業在免去滙率風險和流動風險的優勢下,追逐更少的監管、更低的稅率、更完善的基建(由當地政府付鈔)、更多的產業優惠,大型企業有辦法在單一市場內進行各種套利,而中小企業卻只可以在原生地坐以待斃。

第二,對資本不會單純追逐利潤,資本追求的是「風險調整後」的利潤,免去弱國的匯率風險不一定令弱國得到更多資金從事實體經濟的建設,反而令弱國追逐容易發達的資產泡沫遊戲,而在危機發生時,資金快速流走更令弱國失血致死。

第三,歐盟的經濟整合有嚴重的民主赤字,各國維持其主權的同時,又要落實一堆貫存歐盟的政策,而制定這些政策的歐洲議會和執委會,卻缺乏選民的直接問責,其中,尤以主持歐元和貨幣政策的歐洲央行最為離普。央行所謂「獨立」,其實係脫離民主政治監督的借口。歐洲央行不公義的行徑,在於要救債權人的時候,央行講政治、Too Big To Fail,要救窮人時,央行講自由經濟,欠債要還錢,借錢的人有責任、貿易赤字的地方有責任。在危機發生時,法德等債權國比其他「兄弟國家」有更多的話事權,可以將損人利己的政策強加於債務國身上。

第四,貿易赤字和貿易盈餘是一體兩面,法德有貿易盈餘,就必定有另一個國家有赤字。不應單方面怪責赤字的國家,盈餘的國家大聲,只因為佢係債權人,有錢請傳媒打手,不代表他有理同合於公義。

本書批評了很多經濟理論在實行上的問題,特別是新自由主義的論述。

作者列舉事實,點出實行這些理論時很多政客莫視了很多假設並不存在於真實世界,令由理論推導出來的政策,落實的結果與模型差天共地。作者認為,經濟政策不應只推動總量的經濟發展,GDP唔係大晒,政策製定者要考慮貧富的均衡發展、地方的差異。

這本書易讀易懂,一貫史氏秉筆直書的風格。其中對一些經濟學「定律」的批評與應用,值得港人參考和思考。

 

作者:白恩樑

好讀書,不求甚解,每有會意,便欣然忘食。(陶潛《五柳先生傳》) 為天地立心、為生民立命、為往聖繼絕學、為萬世開太平。(張載) 子曰:「飯疏食,飲水,曲肱而枕之,樂亦在其中矣。不義而富且貴,於我如浮雲。」(論語.述而) 創業要準備一桶血,而最大的創業就是打天下。(王強,《亞洲週刊》訪問2009)

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 159631
Date: 2017-05-15 05:36:48
Generated at: 2021-12-09 06:55:15
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2017/05/15/159631/《失控的歐元》:歐元讓資本家大賺一筆,蘇州屎