慣性收視

 

慣性收視,彰顯了人群集體的惰性。如果飲冰室主人曾經說萬惡以懶為首的話,說是魔性,也不為過。

那麼多年了,很多人都為了打破無線的慣性收視以躍躍欲試,但最後都不成功。亞視已經聽起來太歷史悠久,不說,王維基的HKTV,就是很明顯的事例,說明:有口皆碑的劇集,亦不足以打破慣性收視,如果我要大膽假設,那就是:電視要在家中收看,是一種根深柢固的香港文化。

首先,王維基失敗的原因,當然最重要的是沒有電視牌照。有劇集,可以在網上播,播上有聲勢,但始終魚沒有水塘,不單不會肥,甚至會死。這就是香港經常標榜的「入屋論」。電視理論上可以廿四小時播,一個台,天天播,天天講,對家庭觀眾大玩潛移默化,你就會無形中接受了他們的影響。不入屋,是死罪。

第二,無線是第一台,這亦是一個接近阿媽係女人的說法,在香港是真理,即使現在高清數碼電視,一樣是八十一台。不知從何時開始,電視一開,往往出現的就是無線的畫面。有甚麼,先看了那幾十秒再說。我常常覺得就是那幾十秒的預設,就已經決定了一切。只要你有些微的「求其啦」、「無所謂」,都已經立即成為無線的支持者。

第三,一個競爭局面,很講求first mover advantages。兩個推銷員要找客人放攤位,位置是戰略考慮。客人進來,竟然A君可以先sell?除非他是弱智依家當面對客人粗口橫飛,否則他一定會坐擁若干優勢。此之為先手必勝。

第四,就算你很痛恨TVB,實務的看,電視要轉台,首先就是要取得搖控器的話事權。但電視放在家中,往往就不是你一個人能夠獨享,而是一整家人的共識結果。但很多家庭,對於電視節目的選擇,都有分歧,於是很不幸的,電視的操控權,往往都是牢牢的掌握在家中兩老的手上。只要他們覺得看無線無所謂,你即使說隔離台現在正有袁澧林?他們也不為所動。

「無線依家有咩唔好?」他們會這樣反問你一句。要留意人老了,就拒絕轉變,討厭轉變。反正看了十幾年的無線,相安無事,看慣了那些人,看慣了那種狗血劇情,就是要到最後大結局也猜得出來,才開心。ViuTV 是創新,但只會吸引到較年青,願意接受新事物的一群。不要小看搶搖控的成本,可以很巨大,甚至有失家庭和睦。何況為的只是這樣的小事,自己用手機算了。

很多事情雖然看來很微小,但影響卻可以很深遠。你不能說慣性收視是不理性的行為。只不過我會說,以人類的劣根性而言,說成惰性收視會更為貼切。

作者:鵝鑾鼻燈塔

鵝鑾鼻燈塔
前高登講故人。現為廢中。努力抵抗中年危機中。FB PAGE:https://www.facebook.com/Ellan.Ou/

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 160925
Date: 2017-06-02 17:49:02
Generated at: 2021-07-24 09:13:48
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2017/06/02/160925/慣性收視