廢老亦很喜歡罵港獨，說民主都爭取不到如何爭取港獨，其實很像基督教會為了道德高地打同性戀的稻草人，我又想問，看看現在的香港，看看旺角行人專用區，看看公屋村的公園廣場，看看上水，看看粉嶺，現在給你有民主又如何？會有改變嗎？香港政府能逆中共意嗎？中共統治下的香港還是「你想要的香港」嗎？
我成日都會好感歎，香港呢個城市，究竟想追求既係Ｄ乜。市場，就會係呢Ｄ需求度忠實咁反映出黎，係無得呃人。我仲記得隔離茶餐廳有兩個人講起歐陽偉豪係邊個，另一個即刻答：佢呀，教粗口好叻架。咩粗口都識架，而且解得好清楚。勁！就好似歐陽偉豪除左識教粗口，無其他。
我小時候住在九龍城，當年機場還未搬去赤臘角，飛機在降落啟德機場前，要在九龍城上低空飛過。在鬧市中抬頭看見大鐵鳥，是當年香港的獨有標誌，差不多所有外國介紹香港的節目，總要剪接這一個鏡頭。飛機在頭頂飛過，轟隆隆的十分嘈。夏天關窗開冷氣好一點，沒有開冷氣開窗的日子，飛機經過時，嘈到完全聽不到電視。有人會問，飛機聲咁嘈，點瞓覺呀？人腦的適應力很強，當成日都有飛機聲，久而久之腦袋就會自動把嘈音過濾，完全不覺得飛機聲會嘈住瞓唔著覺。大慨在九龍城長大的人，都練出可以在任何地方，任何環境，不論多嘈，都可以瞓得著的本領。
如果說支聯會嘅燭光晚會係為咗對中共示威，那為什麼不是「對準政權」在天安門舉行？他們都被發還回鄉證了不是嗎？如果支聯會嘅燭光晚會能威脅到中共，那什麼他們叫咗28年「平反六四」、「建設民主中国」，但中共殺人政權仍然不倒如山，對香港嘅侵略殖民有增無減？
有位女子拎住三個男性嘅生日上黎，問我邊個會同佢最夾、最比到安全感佢、同埋最聽佢話唔駛驚出面偷食。我想秒覆佢一句：你咁樣去理解一個人、咁樣同人相處，你最後只會咩都得唔到。
淨係「住」呢一樣，想買樓又有地產霸權，冇父幹根本冇可能買到，基層市民想排間公屋又因為大陸人嚟搶資源而遙遙無期。咁咪唯有租囉，但80呎劏房都講緊要5,000蚊租，水電煤又一筆。喺咁既環境底下，我哋可以選擇過自己想要既生活咩? 啲時間都用晒嚟揾錢啦。
綾野剛跟妻夫木聰說：「你好有趣。對自己重要嘅嘢應該係隨住年紀增長而減少，但你反而越來越多。」其實整套電影都不斷強調信任，這人與人之間相處很重要的一個元素，但同時我都看重了那一句說話，然後在想自己認為重要的事是否真的因為人越大變得越少？今年將會是二十六歲，算年老嗎？
我地成日都會有Ｄ雞毛蒜皮既事陷入進退失據既局面。如果你真係決定唔到，你會唔會交俾一個公同字決定？咁樣好似好兒嬉，但卻係最簡單既辦法。得兩間餐館唔知去邊間，一腳踏兩船唔知上邊個（喂）。
最諷刺嘅就係，科技進步本來都係為左令到人既生活變得更美好。譬如當蒸汽火車開動果陣，就係想人類唔需要再依靠人力同埋可以打速貨物既流動，人就可以做少Ｄ野但係生產力就提升左。又例如啱啱互聯網嘅出現，甚至係電郵開始普及，亦都係類似既論調，就係：科技會令到人嘅工作快Ｄ完成，咁大家一方面又可以賺多左錢，另一方面又可以早Ｄ返屋企。所以唔好話一個星期只係返五日，返三日都得啦。但係件事點解又要變成人既工作時間係科技既進步底下，反而變得愈黎愈長，而收入差距又變得愈黎愈巨大呢？
終囯人殖民香港的手段就是如此這般大，稱之為「技安邏輯」亦無不可——你的東西是我的，我的東西也是我的，普天之下莫不皇土，新香港人口裏說不，身體比誰都誠實，牠們未得到你的身份和資源時，便似終式遊客區那些開天殺價的黑店，抬呃罵騙，無所不用其極，一哭二鬧三上吊，為求目的不擇手段。
