誰決定把黃浩然搞得像技安＋蓋鳴暉？

這兩天，在網路廣告界工作，尤其是beauty的朋友，都在問一個問題：

為甚麼這個廣告可以這樣子出街。

我第一次看到這廣告的時候，是來自這雜誌。這雜誌拍男明星，應該爐火純青，有丁點常理的人，都不會讓這些照片出街。

men’s uno HK

men’s uno HK

結果，果然引發關公災難。

素顏說她像蓋明暉。

我的朋友就說他像：

唔怪得之似曾相識。

這個說黃浩然像蓋鳴暉的post，比這男性雜誌的「廣告客稿」，多了至少500個reaction。我的instagram post亦有三百幾個。

更重要的是，大家行內人，都覺得這套照片很有問題：

一、點解做完gym個妝可以咁？
二、為左個brand name出Ｄ，隻手怪到咁？
三、呢個星識隔空取物？乜唔開蓋Ｄ野都倒到出黎？
四、執到咁，咁叫靚咩？

於是，大家就開始問，究竟係咪個客堅持。因為，基本上如果agency有少少腦或者有少少責任心，都唔似會咁樣做野。而家好多時係香港，客畀錢，就好像大晒一樣。聽說，行內agency很多人說我難搞，因為我會回嘴，我會覺得個客要的東西很「無理」，很不適合。對啊，因為有些客真的是無理啊。你看看這個客？大概是很「堅持己見」，於是就搞出關公災難，搞到個明星出醜，還搞到自己本來是一個中高檔的品牌給大家訕笑，還好像hide post了。這樣子的廣告，真的值得做嗎？如果你看著一些不好的東西硬要塞到你的面書，你對自己有點要求有點底線，你都會say no。可是，這樣子就會給外面的agency說你「難搞」和「貴」。現在很多人不難搞呀，幫你出了這個蓋黃浩然的照片了，外面很多人吃著花生很開心，那個人受害？

還是個客而已。

也許，他們可以告訴自己，有noise 好過沒有。只是，damage已做成，香港人當然很快忘記。以後，大家就會記得這個品牌，曾經出過這麼一個花生廣告，令這個沉悶的暑假，有點笑點。

原載於健吾BLOG

作者：健吾

專欄作家、記者、編輯……商業電台節目《903國民教育》、《光明頂》主持，香港中文大學日本研究學系講師。著書超過40本。email：[email protected] ｜Facebook: facebook.com/kengopage ｜微博：t.sina.com.cn/kengowrites

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）