《念念》的念是怨念嗎?

 

今天突然想看電影,已經隔了好一陣子沒看,醒來從書架中看,就選了張艾嘉的《念念》。我不太記得自己有沒有看過她的電影,就是覺得她喜愛拍有關女性和情感的電影,有時會覺得太細膩,很害怕看,亦害怕是那些老掉牙的情節和道理。《念念》之所以落在我書架中,大抵是因為張考全和梁洛施吧。今天看過後,對張艾嘉有很大的改觀,她實在將情感描述得太細膩,不需用上華麗的對白,亦不需什麼場境,情感敏感的觀眾自自然然懂得她簡單的場境安排所表達的情感,我特別喜歡其中一幕是拍著梁洛施坐在天堂上,她背對鏡頭,手撐著一把傘,風把那傘吹翻了,梁從容不迫把傘收起來,繼續看著無止境的前方。

這電影我該幸好我不是在電影院看,因為有很多幕都讓我落淚,特別到最後結局時,我停不起,再加上完了出credit 時,播起主題曲,我更哭成淚人……哭的原因很複雜,或許迷茫佔多數,又或許是因為覺得自己就像電影的角色一樣,只是我一直隱藏不去承認,我不知道。電影大概講述三個主角被父母影響著其人生,直至一些小插曲,讓他們「醒」過來吧。其實這是非常普通的故事,但落在張艾嘉手上,卻可輕易讓我落淚和思考。

大抵,我們誰都避不過父母的陰影,小時的成長經歷基本上九成影響著長大後的我們,我們奮力活出雙親的一套也好,跟他們抗衡也好,為自己的身世尋根究底也好,你發現嗎?通通都是跟他們有關,然後我覺得小孩的出生就是延續父母的生命,這真的很離譜又有趣,因為我們都不是活著真我,我們是活著父母的路,如果這樣,根本誰都沒有活出自己,所謂的自己根本是自己的父母。我不知道應不應該說成有幸,有幸的孩子可能花了半世人的時間去擺脫雙親帶給自己的「枷鎖」,到擺脫後,你不知道自己可以/應該做什麼,因為那一直活著的藍圖已版自己摒棄了,以為擺脫父母就有出頭天,可以真正做自己想要做的事,當很可笑的是,到你真正自由的時候,你根本連自己是誰都不知道,莫論有自己想要做的事,我的天,實在太有趣。沒有人想活在別人的框架下,對嗎?但原來很諷刺的是,我們賴以生存,沒有框架,沒有要生氣要恨的東西時,我們就是空白了,怪不得佛教所說的五蘊皆空,原來父母的「框架」就是人一輩子的所謂煩憂,我們核心的價值觀不是從書本裡學習,不是在學校或工作上或社會學到,而是最根本的,在父母身上,即使你與父母的相反,都是一樣,因為正正就是你不想重蹈覆轍,不要走他們的路,最後你以為遠離了,但你始終是圍著他們轉。

原來,我們都一直依賴著對雙親的情感去生活,梁洛施其中一句對白讓我好深刻:「因為生氣,才讓我覺得自己真實。」。然後當你沒有情感,對大多事情都保持平靜時,你會覺得自己好像隱形了,你並不存在於這個七情六慾的空間裡,對你來說,什麼都沒要緊,因為你從來、根本就不擁有任何東西,一切一切只是讓你慢慢一級一級踏上成仙之路。「本來無一物,何處惹塵埃。」,這階段其實沒有問題,問題在於,你是自己一個人,因為很大程度上,你身邊不太會有同類的人,他們不會明白你知道你在做什麼,為何對一切都太平靜,仿似冷血似的。當然,你可以瀟灑一句,「我不需誰來明白我。」,但可悲的是,有本事你就一個人生活在這個地球上,生活在這七百多萬人的香港裡,而不需與任何人交流溝通。

最後,我還慶幸自己懂得因為這套電影而哭,我還是一個情感細膩的人,即使我可以轉過頭就忘記了。所有事情和情感都是一瞬即逝,沒有下次下次,全都是獨一無二,我抓緊了當下的,盡情以敏感的情緒去感受,同時也迅速將其放下,因為什麼都會消失,什麼都不會留下,那感受過後就讓它好好溜走。即使你擺脫了父母的框架,你知道你想/應做什麼嗎?

我不懂,我迷茫,所以我嚎哭。

 

 

作者:毋乜贊

九十後的怪人,點點情緒化,點點自大又點點自卑。

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 176190
Date: 2018-02-04 06:48:09
Generated at: 2020-02-17 02:37:34
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2018/02/04/176190/《念念》的念是怨念嗎?