作曲人Eric Kwok 在一個選秀節目中問及參賽的男生，誰是同志。
本來節目沒有什麼人去看，也不會引來什麼的大反應。
但郭先生把問題放上網後，同志朋友的面書紛紛轉發，認為郭先生對男同志欺凌還洋洋得意，甚為可惜。
引來牽然大波之後，郭先生在自己的面書作出解釋，指自己在美國加洲讀書，所以不會恐同。一個只有五千多人追蹤的面書專頁，一個貼文都可以引起這麼的牽然大波，可見專頁的人數事小，內容夠不夠勁爆才事大。
Thank you everyone who didn’t attack me right away knowing that in a certain context there could be a reason why I asked…
而後來，歌手藍奕邦向郭先生發公開信，指郭先生多次於公於私調侃他的性取向，令他感到難受。
“An open letter to Eric Kwok, and for everyone re homophobia, discrimination and bullying” Dear Eric,Imagine this….
由藍奕邦 Pong Nan 發佈於 2018年9月6日星期四
報道指出，藍先生對郭先生的措辭非常強硬，指郭先生的「恐同」笑話，是慣犯，覺得這個議題「好得意」。
有時候，我會想，每一個人都可能會說錯笑話。而問題是，誰會被原諒？當然，是朋友才會被原諒。在這個世代，好壞沒有基準，對錯沒有必然，只要朋友夠多，你就好像是對的。有同志都在網路中說，「點解要搞到咁大件事」。有時候，事件的大小，不在於客觀的事，在乎主觀的心。
直至現在，我有沒有因為性取向而被攻擊，大家有眼見。泛民的政工作者，總是口說大愛，但心底就說「呢個死肥閪點點點」、「呢個死基佬係麻煩d」，借以用身形及性取向攻擊，從而去認為我對他們的批評是「無的放矢」。這些慣技，我習慣了。我也不會冀望有一天，那些泛民的政工作者會良心發現，覺得自己拿性取向和身形說笑很過份。
在這粒造星的花生中，我只有一個感覺：我習慣了異性戀者拿同志開玩笑，是不是等如他們開的玩笑就不過份，對人沒有傷害呢？如果，只是如果，有人因為這些玩笑而感到傷害，又是誰的錯呢？是說笑話的人不知大體，還是覺得受傷的人不夠大方？
最後，我還是很欣賞藍先生的一句：如果自稱在美國就學的郭先生身在美國做歌手，這種言論已經應該會被攻擊得體無完膚。
在外國讀書，讀了什麼回來？
在飛機上，我再看了一次《Love, Simon》（抱抱我的初戀），主角Simon被出櫃，他對那同學說：「出櫃是我的事，什麼時候說，如何說，都應該由我選擇，而不是由你去決定。」
我不知道，香港有幾多人有看過《抱抱我的初戀》。我只知道，為了炒花生，電視台無所不用其極，公眾人物不識大體。你跟我說香港是國際城市？
Noted with thanks.
為何今天好像剩下Mirror 一個偶團？
我去到2021年先唔再睇TVB——正向聯想 (Positive Association)
分手咪分手囉，三口六面講清楚好難咩？
【遊戲介紹】做個中世紀領主 《Going Medieval》極多玩法暗藏食人肉滿足饑餓度
薛定諤人生最尷尬的恥笑——薛定諤的貓實驗
寫於與舊單位分手之前——習慣化 (Habituation)
2018年9月7日
