
美中兩國角力,香港逐漸成為美國眼中釘,從科技貿易以至國家安全,美國逐漸清算香港過去罪行,港美兩地外交基礎及其法律,開始受到動搖。
民主派對目前香港困境,有一套既定論述:因為中國破壞一國兩制,所以世界制裁香港。他們的藥方,就是民主派元老在媒體下跪乞求中國恢復沒那麼差的一國兩制。也許民主派老態龍鍾,過去是美好的,提議盡歸復古主義,總是想把時鐘撥回2003年以前,那個民主派擁有多數支持,振臂一呼號召群眾,沒有敵對派系挑戰的美好時光。時代過去,市民長大。香港人見盡一國兩制何等邪惡,香港人自立永無實現一日,中國就是要干預消滅香港,各種特落伊木馬萬箭齊發,無日無之的解釋法律﹑人口流動,政治檢控等。民主派要中國收回成命,別讓支持一國兩制的他們那麼難堪。一次不忠,百次不用,在一個爛橙重新塗上一層顏色遮醜,難道香港人這麼笨,再把爛橙放進口中?美國這麼大量,香港釋放觸犯美國法律罪犯,能夠一筆抹過?成語覆水難收民主派知否?
每當中國再次破壞一國兩制,民主派元老總是苦口婆心,希望北京回到鄧小平一國兩制的初衷,一國兩制的初衷真正意思卻無定論,任憑各方政治勢力自行演譯。在民主派而言,他們幻想的一國兩制,是香港是中國一部份,卻是一個中港有別的特別行政區,享有與中國不同的制度﹑民主﹑自治等,我再重申,是他們幻想的模樣。可是掌權者中國,心中的一國兩制究竟為何,恐怕永不反省的民主派,沒有認真思考過。如果說,一國兩制是西藏十七條的翻版,建構中國殖民香港的政治秩序基礎,而比西藏更差的是,中國會運用香港這個門戶,去偷竊外國尖端科技﹑移送危害西方國家安全人物﹑繞過國際制裁支援友邦等,那麼中國的一國兩制,像今日般切實執行的時候,卻是禍害香港的糖衣毒藥。
那麼香港人需要面對的,就不是民主派口中的什麼林鄭政權﹑中聯辦﹑習帝定於一尊等膚淺現象 - 畢竟上述人事不會千秋萬載,也不是爭論民主派的一國兩制才是真諦 - 他們既非一國兩制草創者,也無執行理想的實際權力,而是考慮一個根本現實:一國兩制本質如此,面臨冷戰開鑼,遭到國際炮火,還要不要一國兩制?繼續吸食鴉片,結果不外乎急死和慢死:急死就是五十年代韓戰禁運百業凋零,慢死就是錯過發展黃金時代的東歐國家,跌落永遠落後的政經死局。不食鴉片,等同要找出後一國兩制的道路,是現今質實的一國一制,還是跳出一國框架,準備和中國反臉?這個恐怕才是關心香港未來的年輕一代,需要思考的大課題,而不是被一國兩制畜養馴服,只識計較選票議席,還在妄求體制改良的八九六四一代,每天談論的偽命題。
民主派的中二病,和港殖政府差不多。早前林鄭政權說:基本法規定香港是獨立關稅區。民主派也說:一國兩制確保中港分別。問題在於,西方社會觀察香港,不單從法制價值入手,而是怎樣看待香港人,尤其是在非此即彼的冷戰格局,香港人究竟是不是西方集團的自己友?講到這裡,讀者心知肚明,就算香港是一國兩制,西方都不會當香港是自己人。略談歷史。香港政制改革無期,並非單純中國施壓之故,而是英國也不信任香港人。冷戰五十年代葛量洪政府,反對政治改革之餘,甚至質疑香港人的忠誠。談論香港大火歷史的<<石硤尾謎思>>(香港大學出版社),東頭村一章提到港府關注罷工暴動等內部安全事務,甚於外部軍事介入,全力提防華人在軍隊﹑警察﹑學校﹑基建的組成及行動(請參考該書第75-85頁,Internal Security and the Geopolitics of Hong Kong)。不單政府,這種思想甚至在民間蔓延,1949年5月,當年思想前沿的香港革新會,也曾為英藉才有選舉權大鬧一場。到了六七十年代,土生土長學生精英反資反殖,更加挑起戒懼心。
上述例子揭示香港及香港人歷史迷信和缺失:
(一)香港人和西方本來不是朋友。香港和香港人是兩種概念。香港在冷戰屬於西方集團,只因為香港是英國殖民地,並不代表香港人也是,相反還會受到猜忌,後世港人自我感覺良好實屬誤會。當香港脫離西方集團的時候,受到排擠情況更加明顯。
(二)香港缺乏獨立外交政策。這裡的外交,並非民主派玩泥沙,認識外國政要或獲得人權獎項的國際聯繫,而是一套純以香港為本位的外交思想。英殖時代英國遮風擋雨,中殖時代一國兩制外判外交,比較有國際意識,卻是東頭村慰問團事件﹑保釣運動﹑機場抗議戴卓爾夫人等中國外交延伸鬧劇。世界向中國算帳掀起貿易戰,民主派﹑建制派及中國政府講同樣綏靖說話。沒有國家,沒有外交,只有攬炒,外國眼中香港不是獨立於中國,為什麼兩者享受差別待遇?
(三)忠誠問題。以前香港世界仔主義,兼食兩家茶禮,在英殖政府舖橋搭路下還有所作為。非常討厭表忠,然而在冷戰二元對立,如何證明香港是西方陣營的可靠盟友,或者有人以經貿和價值觀佐證,單憑淺薄利益人家未必願意接受,香港企業進行外國收購,人家說Show me the loyalty,即使巨富拿著西方國家護照又如何?競爭對手新加坡,與美國擁有軍事關係,香港怎麼和人家比?不論香港從屬中國,還是獨立,皆難擺脫忠誠問題,因為這是香港人民族性格,且香港歷史帳簿並不好看。這些更為宏大的問題,似乎無人願意跟進。