身處於「後真相時代」的信徒們,該如何自處?

 

近幾天,一個名為「後真相時代」的東西進入我的眼簾,因此議題探討的文章也有不少。我在想,在感嘆這個世代已開始失去「真相」的我們,特別是信徒們,到底該如何自處?先戴個頭盔,本人純以平信徒身份發表個人見解,歡迎理性討論、謝絕人身攻擊。

首先坦白說,我實不認為世界中存在「真相」——尤記得初接觸「沒有真相」概念,始於大學時期修讀唐史,談及「玄武門之變」。導師的導言大致講到,「如果李世民在『玄武門之變』中失敗,由兄長建成登基,大家可以想想後世會怎樣描述『玄武門之變』?」——我就開始明白,所謂「真相」,總關乎「成王敗寇」,由勝利者編寫,是為「操控輿論」之始祖(?)。

「真相」除由勝利者編寫,在現代科技下,我們手所持的「真相」,更可由自身「改寫」。觀乎Facebook NewsFeed的過濾功能、到現時Instagram等更只需Follow你喜愛的資訊,一切一切也讓你不自覺創造屬於「自己」喜愛的「真相」(例如「黃絲」者總見「黃絲」資訊而「藍絲」者同樣如是)。

而令我憂慮的是,此現象不僅發生於社會,更曼延至基督教界。基督教界資訊本身就不流通,因著教會之間門戶之見及種種複雜因素,近幾年情況尤為嚴重。在各自表述己所見(甚至所塑造)的「真相」中,結果是終日圍爐取暖,敵我矛盾越演越烈,更讓平信徒越發茫然:為何基督徒和教牧竟終日沉醉在如此這般的鬥爭中樂此不疲?這樣是好的見證嗎?

那,作為信徒,面對「後真相時代」,可以如何自處?我想到以下數點:

1. 多訓練自身批判思考力:在明顯察覺多方「操控輿論」的情況下,我們在吸收資訊的同時,也不免容易被對方的思考進路所牽引,甚至因其遣詞造句之法而產生對事件不自覺的喜惡。但由於我們難以找尋「完全中立」者,唯有「多訓練自身批判思考力」,敏感於文章取態,所有意見不應照單全收。

2. 多搜尋反方意見:我明白要看與己見相反的意見,是相當難受的事,因為此等同不斷衝擊固有思維。但我認為如何難受都好,也應嘗試看看,最重要是看時也盡量放下偏見。若果認為對方無理,就不妨多思考下去,何以你認為對方無理?有何原因、根據?這般下來,個人的立論才得以更有說服力。

3. 必須以「理」確立己身論點。以理為先、而非「面子」/「派系」為先:不論在社會/教會圈中,「人」仍帶有人性的惡習,其中一點就是「要面子」、甚至只因「派系不同」(而此現象教會界也頗為嚴重)-有時仍「堅持己見」,不為任何原因,就是因為「要面子」、因為「下不了台」、因為不能跟人講「我之前是相信錯了」、或是「因為我同你不是同一派」。其實任何事情,也應「以理為先」,方能構建理性交流的開端。否則淪為互相指罵、大家下不了台,實又何苦?

4. 切勿盲信權威:在基督教界中有不少博士級人馬,而博士往往予人「權威」之感,但一路下來,我越發覺有名無實、沽名釣譽的博士(在基督教界)也有不少。說到底,我們不應單因對方資歷而判定其說詞是否對確,而應細心思考說詞的內容。

5. 小心自身成為「不合理輿論塑造者」:時至今日,大抵不少人有這樣的想法-既然網絡科技讓人人都有能力成為「發聲者」,而大氣候的言論空間又被左右/收窄(甚至只是不合己心意)的話,何不就讓自己成為「操控輿論」的那一位?但我發覺,在網絡時代,本來具道德水平的人,在網絡上的言論道德水平也總會低幾級。所以我們在小心別人的同時,也必須留意自身、時刻警醒,是否會成為「不合理輿論塑造者」。此,就關乎個人的道德水平、與上帝交帳了。

不過,就現今信徒會否能做到以上幾點,我表示憂慮與悲觀。現代人的批判思考力本來就弱(我個人認為香港社會過份推祟理科是一大弊端),而現今信徒思考力就更更更弱(此與教會的填鴨罐頭愚民教導方針有頗大關係)。另一方面,現代人時間寶貴,上班已經勞累不堪,誰會跟你食花生日日跟貼事件?最終在資訊不全的情況下,往往就要作出判斷。

所以,你問我出路的話,我會答,就由願意看這篇文章的「你」開始,先做好自己、多反思發問、亦時刻反省自身(最重要),那我花這時間打這千六字文,也算是不枉了。

作者:殷琦

殷琦
港大表達藝術治療碩士生、教院音樂教育碩士、港大主修中文中史。一舊蕃薯般的孤獨文青。做YouTuber、專欄作家(稿費...)、鋼琴老師、合唱團、作曲卻不懂用電腦編曲。總活在迷霧之中,怨氣太多,希望太少;與你和我一樣,在小小的香港同受壓抑、同唱悲歌、每天僅為生活掙扎求存。興趣在表達藝術治療、哲學、心理學、生活、音樂、藝術、政治、宗教等。小妹專頁:https://www.facebook.com/pages/YanKi/1002326119779241

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 【龍緯汶與南亞小女童】孌童變戀童,社民連杜振豪引述「兒童性自主」即係乜嘢取態? by 容樂其
    當個讀緊小學嘅細路女,被反對派同路人搞,佢地唔係立即出來譴責,而係顧左右而言他,又扮曬野喺度剖析下個社會,玩下思想實驗,玩下講理念,突然煞有介事同你講,兒童可以有性自主架。…
  • 溝俄妹的技術研究 by 技術官僚主義者
    平心而論,俄妹同香港女仔嘅主要分別,係佢哋平均得分較極端:大部分唔係高過70分,就係低過40分;香港女仔係完全相反。大部分人在40至70分區間,成日見啲女有80分,已經俾窮ABC狗衝。因為中庸之道嘛。好似係。即係高過70分會俾同事/同學鬧死…
  • 雞蟲同埋鳳姐都睇唔起龍緯汶。 by 容嬤嬤
    護士姊妹見得社會陰暗面多,佢好感概呀,呢單野,一聽到就義憤填膺嘅,反而係啲爛身爛勢嘅人,妓女嫖客會睇到嬲;而嗰啲道貌岸然嘅呢?就唔知去左邊。…
  • 桃色醜聞都有分檔次嘅年代——姚子羚係受害者??? by 白木乩
    網絡流傳,今次姚子羚係「受害者」,即係咁講啦,個情郎話搞離婚,不過原來瞞住佢仲有第二個,夾埋即係四個人咁多,而俾相蘋果嘅相傳係個大婆咁話。…
  • 龍緯汶社區服務的不道德軌跡 by Su子
    先是送禮物、貼著一起拍照;後來主動當孩子的保姆,以增加二人一起單獨相處的機會;到父母已經完全信任,就買三點式的泳衣給孩子,更一起在更衣室拍照;再常常邀請女童到自己家中過夜、於床上擺出各種特別的姿勢一起拍照;然後,終於得到了和女童二人一起外遊…
  • 大學平凡事——想出軌就出啦,講乜吖你 by 蛋捲蝦子麵
    成日話兩個人相處需要互相忍耐,無一個完美嘅人可以配合到天衣無縫,無兩個人相處嘅時候可以無摩擦。但係究竟宜家嘅呢一個人係咪值得自己去忍耐,去等待,定係抑或應該搵過另一個人呢?呢啲問題嘅答案肯定係無解嘅,因為愛情本身就無標準答案,只係睇吓兩個人…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 190693
Date: 2019-02-26 06:22:43
Generated at: 2019-05-21 15:54:15
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2019/02/26/190693/身處於「後真相時代」的信徒們,該如何自處?