為甚麼學生既要穿校服又不能打扮?

 

 

今早上班,路上看到一位身穿校服,約十六七歲的男學生。他剪了個大斜蔭,左眼都快完全給遮住了。雙耳上的耳環,不誇張,大概就是文具店買來整理紙張的小鐵環那麼大。

我心裡第一個條件反射的感覺﹕「搞乜鬼呀,係咪讀書ga?」

不過一秒後我又想﹕「其實點解唔得 ? 憑一個人的外表去標籤他的好壞,是否太武斷 ? 難道他就不可以是名列前茅的好學生?」

好像有某種不經思考的價值觀,不知何時植入了我的腦袋。

然後我用上班那程路的時間來反思這問題。

其實在外國的中學,大約某些年歲後就不用穿制服,也任由學生打扮,這大抵是基於「每個人都有權展現他的獨特性」的自由價值觀,也是一種人權。

那麼華人社會對學生外貌限制的理據其實來自哪裡?

我們來想想一些常用理由﹕

1. 「尊重學生身份 / 尊重學校」

其實學生尊重這個團體,他已穿了制服回來。至於為何化了妝、染了頭就等於不尊重,可以去跟整個民族都「不尊重別人」的日本人討教討教。

2. 「孔子講過「君子不重則不威,鬼五馬六咁似咩樣?」」

先不論鬼五馬六有多主觀多不具理據﹔要是說「不重則不威」也是個理由,我建議你回去先讀讀《論語》,看看窮鬼顏回,這個夫子最喜歡的學生的外貌。

3. 「跟校規做其實冇問題,頭髮剪短唔影響學習」

過短唔影響,沒錯,同樣過長也不影響,因為頭髮跟學習本來就沒有關係,哪怕學生是光頭 ; 至於「由於沒有影響,所以跟著做也OK」的思想,其實也廷違反教育原意,這是教學生盲從,而不是教他們思考。

4. 最「有力」又最老套的理由是﹕「不符合大眾期望」。大眾都希望學生是樸素而清純的,把打扮自己的心力花在學習上。

所以如果大眾都覺得「黑人比白人低等」,我們大概就不用去教「其實每個人都平等」吧 ? 這個邏輯怪得可以。同樣,如果我們要求女老師上班不能化妝,而理由是「想女老師把打扮自己的心力花在教學準備上」,我想多數人都會認為這是僱主的無理要求。

多荒謬。

我們都在拿自己都不能說服的東西去教下一代。

我們都在教下一代活在別人眼中,而不是活出自己。

而比起改變大眾沒理由的想法和看法,我們更樂意的是教他們屈就。

越想越覺得自己不適合教書。

 

作者:教書佬

真係一個佬

閱讀後覺得好,請多多讚好及分享~:)

其他熱門文章

  • 港人學樂器小心被騙財——大提琴掠水記 by 莊公公
    二手琴市場好細,賣出去唔容易,價錢好低,香港地寸金尺土,仲要佔地方,即係擺明被勒索,如果唔係冇好日子過,以後上親堂有排煩。…
  • 【PR】開放世界獸人 x 功夫動作 RPG《BIOMUTANT》今月推出多平台對應 by VJGamer
      Epicsoft(Hong Kong)Limited 今日宣佈,由 Experiment 101 […]…
  • 鑽戒 by 藍兼併
    程子晴嫁給富商翁恭時只有24歲,而翁恭比她年長26年,二人的婚禮在五星級酒店舉行,城中名人富豪紛紛到賀,這段婚姻被外界視為父女戀,而程子晴承受着貪財嫁富翁的惡名。…
  • 朋友,並唔係要嚟搵笨㗎! by 小盛女
    「未諗㗎,都係落吓FB、Google廣告果啲,我畀啲相同價錢你,你幫我執吖。」Grace說。 「你係想我幫你整?你話我知總共要整幾多樣,幾時要完成,我再quote個價畀你啦。」我說。 「唔使咁大陣象!我哋咁熟,想你幫吓手咋,好簡單啫,你…
  • 如何成為護士?(包括登記護士與註冊護士) by Su子
    呢篇野係寫俾考完DSE,有志投身護理界既所有同學。…
  • 正常生活 by 健吾
    當我看到新聞評論,大家都在一面倒的討論感染者的「私德」不檢,導致大家連假都沒了。這樣子的狀況,似曾相識。就好像是,當愛滋病流行之時,「普通人」、「未感染者」把所有同性戀者的性慾當成是罪,只要你有「性行為」,你就是錯。…
歡迎讚好我們的facebook page,免費資訊源源送上。

文章資訊

ID: 190711
Date: 2019-02-27 05:44:53
Generated at: 2021-05-19 07:02:49
Permalink: https://www.vjmedia.com.hk/articles/2019/02/27/190711/為甚麼學生既要穿校服又不能打扮?