香港係講自由經濟,邊個幫唔幫襯邊個,邊個做唔做邊個生意,都係「由市場決定」,總之成交就得,成交價就係市場價,無話值唔值,只有制唔制。
黃色經濟,唔係鹹嘢唔係色情唔係紅燈區,係喺大眾熱衷社會運動之下,對同樣參與度比較高嘅「同路人」,所經營嘅店鋪會多多支持。
呢幾個月,已經聽到厭嘅係,幾多幾多鋪頭「因為暴動而結業」。
呢啲講法,完全係諉過與人。
有鋪頭做到請人,仲要講明請有案底嘅暴徒,雖然間嘢喺邊我唔知亦未食過
新華社就話灣仔好多舖頭執粒
香港任何人都有自由選擇幫襯咩鋪頭,張宇人都講,歡迎商鋪為左生存而改變立場。
有間海南雞,就由七月開始已經醒目,行黃店路線,至於東主本人點諗,或者喺第二度講乜,一啲都唔重要,最緊要係,識得順住時勢做嘢,咪搵到錢。
好黃的水門泰式海南雞飯
老細喺微信群組吹水,不反對中央,相信警察執法
唔同鋪頭都有生存嘅方式,有啲鋪頭選擇用「黃腔」來招攬生意,係市場行為,只要成功就得,啲嘢都係擺曬喺陽光下進行,無話邊個呃邊個。
有啲鋪頭,例如我自己幫襯開銅鑼灣某間中高價中菜,部長試過喺鋪頭唔覺意大聲左少少,講下乜嘢止暴制亂,其他員工都唔係好理佢,我聽到,我個fd 聽到,對望兩眼,「妖,當聽唔到算喇」,鬼叫呢度啲嘢真係好好食。無理由俾一個部長搞到廚師無啖好食,更無理由搞到我自己無啖好食。
不過過左呢幾個月,我最理解唔到嘅係,無論係人民日報、新華社乃至林鄭,都將「經濟唔好」「鋪頭執笠」同四個月暴動掛鉤,好啦都唔好講乜嘢意識形態,中國特色社會主義係唔係社會主義呢啲唔好討論,究竟而家每日啲鋪頭交緊幾多錢租?佔經營成本幾多?
租金佔經營成本可以係三至五成,賣賣埋埋唔夠你交租,啲地主寧願你唔租都要托住個地價,佢地驚地價貶值,抵押品唔值錢,銀行call loan 呀?
香港就係咁,唔講藍黃先啦,老老實實做生意打好份工,逐蚊搵嗰啲,永遠都係最容易受害,就當真係因為成日暴動,搞到警察亂射催淚彈,同埋地鐵好似港女咁鍾意開唔開都得,然後令到消費市道差,當你啱喇,咁點解地主仲唔減租?
藍色經濟如果都講團結,藍就減租,黃一定唔夠你玩。