有時真係不得不佩服鄭松泰。

立法會選舉，如無意外將會於九月舉行。

上屆2016立法會選舉，熱血公民一舉派五位候選人出戰五個地方選區，結果只有鄭松泰一人當選新界西直選議席。

依據選民對候選人的偏好，雖然熱血公民的路線看似偏鋒，其實計算得很準確。他們一直看準，香港的政治局面，除了是建制與非建制之爭，在「不喜歡共產黨」的選民之中，還有不少人同時因為種種原因都不喜歡「泛民主派」，而不喜歡建制和傳統泛民的人當中，亦有部份人是反WTO 反高鐵開始參與抗爭的左翼社運人士。近年興起的所謂「本土派」，歸根究底就是非建制、非泛民、非左翼社運，而熱血公民，正正就是瞄準這個選民偏好。

上屆立法會選舉，屬於新界西的鄭松泰，在非建制、非泛民、非左翼社運的「本土」陣營之中，同時要與青年新政的黃俊傑競爭，黃氏的種種不堪令新西本土派選民出現所謂「棄保」的現象，即是明知黃俊傑一定落選，倒不如將票投給形象正面的鄭松泰。結果鄭先生以54,496 當選成為鄭議員。

鄭松泰近日令我佩服之處，在於他非常明確知道自己需要瞄準什麼特質的選民。

他很清楚知道，泛民主派在議會入面做的事，先不論抽空來講有無意義，因為這個不重要，重要的是，可能支持鄭松泰的選民，即是上述投票傾向屬於非建制、非泛民、非左翼社運的選民，會怎樣看待泛民主派的所謂「議會抗爭」，熱血公民的支持者，一定是不齒泛民，泛民做的一定是隔靴搔癢，比較粗俗地講，一定是「鳩做」。

鄭松泰很聰明，當泛民「鳩做」的時候，他試過選擇坐在原位，不參與，在泛民主派支持者眼中，他是口頭勇武，他坐在原位連黃碧雲都不如，但不要忘記，他這樣做，不是做給泛民主派的支持者看，而是做給熱血公民的潛在支持者看，只要在這些人眼中，他不與泛民同流合污「鳩做」，已經得分。

早兩日他為國歌法投下唯一反對票，在熱血公民支持者眼中，更是代表作。當全部泛民主派玩臭臭然後缺席投票，在官方投票紀錄中留下一個空白，他全程作壁上觀，最後靜靜投下一個反對票。香港議會歷史，國歌法的審議中，就留下鄭松泰唯一一票反對。

如果我是熱血公民的支持者，如果我是鄭松泰的支持者，一定看得很開心，九月一定繼續投他一票。

最後我必須申明，我不是他們的支持者。

作者：白木乩

聽聞係總編分身，專用來出D 與總編身份不符既膠文

閱讀後覺得好，請多多讚好及分享～：）