加入警隊,改變警隊,講就好聽,但其實呢,係被人改變?
雨傘革命,佔領左金鐘旺角,都浩浩蕩蕩都幾個月,嗰陣做大學生嘅,好多都去過佔領現場。大學畢業,有咩好做?梗係最緊要搵工,警察就日日都招募,薪高糧準,好吸引。
咁雨革嗰陣有無警暴?好明顯啦。咁去過佔領都多少有啲理想熱情,但理想熱情都搵唔到食架?咁考警察都無可厚非丫?但又要作個好聽啲嘅藉口,所以就有
加入警隊,改變警隊
加入警隊,改變警隊
加入警隊,改變警隊
加入警隊,改變警隊
加入警隊,改變警隊
轉眼間幾年了,雨革之後入學堂,散仔rank 可能都做到有柴,阿sir rank 應該都有兩三粒花,係呀,就係呢一年喺條街打人最大力嗰班。
民主黨梗係要吹下呢類風啦,學尹兆堅話齋,今日有票投,係因為民主黨入過中聯辦。
加入建制,改變建制?
加入建制,改變建制?
加入建制,改變建制?
最後改變到邊個?八九民運之前都話乘住改革開放風潮,講咩都得。
而家呢?都係寕左勿右。
泛民主派,連國歌法佢地都唔敢投反對票,係咪驚被人秋後算賬?
至於國安法,佢地而家只係想「爭取本地立法」,而唔係反對國安法。
當然,泛民要掌控話語權,講就一定最強硬,又咩黑暗又香港沈淪,然後做出來就係開城門俾國安法入。
同加入警隊嘅黃絲一樣,到最後打示威最大力就係呢啲。
加入左建制嘅泛民主派,咁多年來都係打壓其他新興政團,打殘左你,就用自己強項,一堆律師梁天琦打官司,其他人想探佢?過左泛民嗰關先啦。
果然同一個套路,原本嘅反對力量,加入建制之後,打壓其他後起反對力量就最大力。
35+的用途,所謂把關,就係幫手通過國安呢類惡法。